Решение по делу № 9-42/2018 от 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск                                            09 февраля 2018 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., рассмотрев исковое заявление Бекасова А.В. к Степанову Е.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л А:

Бекасов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Степанову Е.М. о взыскании денежных средство по договору займа, мотивировав тем, что 12.09.2014 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил взаем ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 12 марта 2015 года. Ответчик не выполнил свои обязательства в установленный срок, в связи чем истец просит суд взыскать со Степанова Е.М. сумму необоснованного обогащения по договору займа в размере 500 000 рублей.

Исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное без соблюдения требований указанных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

         В соответствии со ст. 88 ч.2 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственную пошлину при подаче иска имущественного характера следует исчислять в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. При подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 до 1000 000 рублей госпошлина для физических лиц уплачивается в сумме 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

В исковом заявлении истец предъявляет требования имущественного характера на сумму в размере 500 000 рублей (цена иска).

Таким образом, истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере 5 200 + 3000 (1% от 500 000 – 200 000) = 8 200 рублей за требования имущественного характера.

         Наличие указанного недостатка препятствует принятию искового заявления к производству суда.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Бекасова А.В. к Степанову Е.М. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без движения, предложив в срок до 01 марта 2018 года представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в сумме 8 200 рублей.

В случае неустранения недостатка в указанный срок, заявление считать неподанным и со всеми приложенными к нему материалами возвратить истцу.

         На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

         Судья Железногорского городского суда                             С.А. Антропова