Дело № 5-306/2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 июня 2018 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цайтлер В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Цайтлер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего оператором по уходу за животными в ООО «Русь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут во дворе дома по <адрес> д.<адрес> Цайтлер В.А., находясь в автомашине с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, оказал ему физическое сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду.
В судебном заседании Цайтлер В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в машине в состоянии алкогольного опьянения, но машиной не управлял. Отказался выйти из машины, так как был в состоянии опьянения.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется правотребовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции о необходимости выйти из машины, воспрепятствовав сотруднику полиции выявлению правонарушения, сбору доказательств по делу об административном правонарушении, Цайтлер В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Цайтлер В.А. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым Цайтлер В.А. согласился; рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен Цайтлер В.А., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на его требование выйти из машины Цайтлер В.А. отказался, вел себя агрессивно, пытался его ударить; объяснением ФИО6 и ФИО7, которые подтвердил обстоятельства совершения Цайтлер В.А. правонарушения, изложенные в рапорте сотрудника полиции; объяснением Цайтлер В.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции выйти из машины не исполнил.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Цайтлер В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Цайтлер В.А.
Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Учитывая все вышеизложенное в совокупности, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Цайтлер В.А. в совокупности, судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Цайтлер ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов55 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись) О.Е. Лобастова
Копия верна
Судья О.Е. Лобастова