Решение по делу № 2-180/2018 от 20.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Морарь Светлане Константиновне о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что вследствие дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 08.09.2016 года между транспортными средствами <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (собственник и водитель Морарь С.К.) и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (водитель ФИО5), пассажиру последнего автомобиля Дубровину А.К. были причинены телесные повреждения, в результате которых 20.09.2016 года тот умер. 16.12.2016 года АО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату родственникам погибшего в размере 500 000 руб. 00 коп. Виновником ДТП являлась Морарь С.К., нарушившая Правила дорожного движения, кроме того, в момент дорожно – транспортного происшествия она находилась в состоянии алкогольного опьянения. АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с Морарь С.К. в порядке регресса убытки в размере 500 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 8 200 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Морарь С.К. в судебное заседание не явилась, так как находится в местах лишения свободы, надлежащим образом извещалась о дате и времени рассмотрения гражданского дела, ей вручались копии искового заявления и приложенных документов, однако возражений либо ходатайств суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, отраженного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-490/2017, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 7, п. 7 ст. 12 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей, в том числе 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, и нее более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Положениями этого же Федерального закона предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (п. «б» ч. 1 ст. 14).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2016 года на ул. Лесопильная, д. 80 в г. Карпинске произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля «Chevrolet-NIVA» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Морарь С.К. на праве собственности под ее же управлением, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 под его же управлением. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир Дубровин А.К. получил телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Так, приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлена вина ответчика ФИО2 в том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7, п. 8.1, п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустила лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате которого пассажир данного автомобиля ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Гражданская ответственность ответчика Морарь С.К. как владельца транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «Государственная страховая компания «Югория» по договору страхования ЕЕЕ 0718852008 от 15.03.2016 года.

Решением страховой компании № 017/16-48-05145 от 30.11.2016 года по заявлению Дубровиной Н.К. АО «Государственная страховая компания «Югория» произведена компенсационная выплата в размере 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается копиями акта о страховом случае от 30.11.2016 года и платежного поручения № 400415 от 16.12.2016 года.

Таким образом, обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, и размер убытков истцом подтверждены документально. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства и положения вышеназванных правовых норм, заявленное требование о возмещении страховой выплаты в порядке регресса является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Морарь Светлане Константиновне о возмещении страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Морарь Светланы Константиновны в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховое возмещение в размере 500 000 руб. 00 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 200 руб. 00 коп., всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2018 года.

Председательствующий:

Копия верна.