Решение по делу № 2-2274/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-2274/2024

УИД 21RS0025-01-2024-000985-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к Орлову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» (далее ООО «Статус 7») обратилось в суд с иском к Орлову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 275 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 368,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Орлов Д.Г. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского займа, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 40 000 руб. На основании полученной заявки, должнику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные должником в соответствии с частью п. № Общих условий договора потребительского займа, посредством проставления простой электронной подписи. Должник, в соответствии с условиями индивидуального договора, обязался возвратить сумму займа в срок, включительно с уплатой процентов предусмотренные индивидуальным договором. Обязательства со стороны ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» были выполнены полностью, денежные средства согласно условиям индивидуального договора, должник получил. Таким образом, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с индивидуальным договором микрозайма, заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты (исчисляемые согласно сроку пользования денежным займом) за пользование займом, начисляемые согласно условиям индивидуального договора, а так же заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей, заемщик уплачивает займодавцу или его правопреемнику, согласно договору займа, неустойку, проценты просроченные. В течение всего срока пользования займом, согласно расчетам кредитора, должник выплатил 10 руб. Задолженность с учетом всех поступлений денежных средств на дату уступки прав требования составляет 72 275 руб., из них сумма основного долга 28 803 руб., начисленные проценты 40 828 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, на дату уступки прав требования, штраф (пени) 2 644 руб. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Статус 7» не явился, о месте и времени слушания гражданского дела надлежащим образом извещены, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Орлов Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Орловым Д.Г. заключен договор потребительского займа № посредством электронной подписи, по условиям которого ответчику предоставлялась сумма микрозайма в размере 40 000 рублей сроком 3 месяца с момента получения денежных средств, процентная ставка составляла 219% годовых (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи по договору осуществляются в течение срока займа ежемесячно до числа месяца равного числу месяца, когда заем был выдан. Сумма ежемесячного платежа 18 397 руб.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление суммы займа осуществляется на банковскую карту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Таким образом, положения п. 2 ст. 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно предоставленной информации о транзакциях в платежном шлюзе Пейнетизи, 06 сентября 2022 года на банковскую карту Киви Банк (АО) был осуществлен денежный перевод на сумму 40 000 руб.

Таким образом, займодавец полностью исполнил свои обязательства в части предоставления суммы займы.

Ответчик же свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, что подтверждается справкой о состоянии задолженности, согласно которой за весь период действия договора займа от ответчика поступили денежные средства, которые списаны в следующем порядке:11 197 в счет оплаты основного долга, 8 138 руб. в счет оплаты просроченной комиссии, 70 руб. В счет оплаты штрафа за просрочку (л.д.12).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из содержания ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ год года между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен цессии, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФИ Коллекшн» уступило права требования ООО «Статус 7», по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанных в Приложении № (л.д. №).

Согласно Приложению № к договору уступки прав требований №ДЖ/02 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Орлова Д.Г. составляет 72 275 (л.д. №).

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Статус 7».

Мировым судьей судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Орлова Д.Г. в пользу ООО «Статус 7» суммы задолженности по договору займа 9196572599-12 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО МКК «Джени Мани Микрофинанс» в размере 72 275 руб., из которых 28 803 руб. - сумма займа, 40 828 руб. - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 644 руб.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1184,13 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика Орлова Д.Г.

Поскольку ответчик Орлов Д.Г. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения займа производились им несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма, заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика Орлова Д.Г. перед ООО "Статус 7", составляет: общая задолженность – 72 275 руб., из них: остаток займа 28 803 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 40 828 руб., сумма неустойки (пени) на несоблюдения условий ИД- 2 644 руб.

Представленный истцом расчет произведен с учетом условий кредитного договора, с которыми заемщик Орлов Д.Г. был ознакомлен, факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств, бесспорно подтвержден в ходе судебного разбирательства, расчет задолженности является арифметически верным, его правильность ответчиком не оспорена.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, доказательств явной несоразмерности неустойки, определенной сторонами при заключении договора, последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в материалах дела не имеется, тогда как в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в возмещение расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 2 368,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Орлова Д.Г., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» (ИНН 7453286512) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 275 руб., из них: остаток займа - 28 803 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 40 828 руб., сумма неустойки (пени) на несоблюдение условий ИД- 2 644 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 368,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.