Решение по делу № 2-4779/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего:

судьи Омаровой М. А.

при секретаре Маликовой А. З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства строительства и ЖКХ РД в лице управления Государственного и строительного надзора к Джамалутдиновой П. А., Джамалутдиновой У. А. о приостановлении строительства объекта коммерческого назначения, до устранения нарушений градостроительного законодательства.

установил:

Министерство строительства и ЖКХ РД в лице государственного и строительного надзора обратилось в суд с иском к Джамалутдиновой П. А., Джамалутдиновой У. А. о приостановлении строительства объекта коммерческого назначения, до устранения нарушений градостроительного законодательства.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца Министерства строительства и ЖКХ РД в лице государственного и строительного надзора не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом.

Ответчики Джамалутдинова П.А.,Джамалутдинова У.А. в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи, с чем суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Министерства строительства и ЖКХ РД в лице управления Государственного и строительного надзора к Джамалутдиновой П. А., Джамалутдиновой У. А. о приостановлении строительства объекта коммерческого назначения, до устранения нарушений градостроительного законодательства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.

2-4779/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МСА и ЖКХ РД
Ответчики
Джамалутдинова П.П.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее