Решение по делу № 2-4183/2016 от 03.02.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 сентября 2016 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.

при секретаре ФИО3

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с настоящим иском в суд, требования мотивировал тем, что заключен договор на электроснабжение на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> № от 02.10.2006г. В августе 2013 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» подготовил дополнительное соглашение с новым порядком расчета, как на нежилое помещение, ссылаясь на распоряжение о переводе жилого помещения № по <адрес> рабочий, <адрес> нежилое, №-арх от 06.07.2012г., данное действие неправомерно, по причине того, что помещение может считаться нежилым только на основании правоустанавливающего документа. В данном случае распоряжение является этапом перевода помещения в одного статуса в другой, а требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» идут со ссылкой на постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. №, действие которых распространяется только на нежилые помещения. Далее ответчик выставил счет № от 05.11.2013г. и предъявил истцу требования оплатить сумму по новому порядку исчисления на нежилое помещение в размере 131536 руб. за период с 01.01.2013г. по 16.05.2013г., причем в период с 06.07.2012г. по 16.05.2013г. требуют произвести расчет по максимальной мощности, количеству часов в данном периоде. Истец считает действия ОАО «Красноярскэнергосбыт» незаконными, противоречащими требованиям ч. 5 ст. 426 ГК Р, ч1. ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», положениям Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ответчика произвести перерасчет суммы 131536 руб. за период с 01.01.2013г. по 01.04.2015г. за электроэнергию. Просит признать дополнительное соглашение от 27.08.2013г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 недействительным. Признать обстоятельства о потреблении и оплате электроэнергии по дополнительному соглашению от 27.08.2013г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 за период с 06.07.2012г. по 01.04.2015г. на сумму 131536 руб. недействительными. Обязать произвести перерасчет, как на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> за период с 06.07.2012г. о текущую дату, в рамках старого договора № от 02.10.2006г. Взыскать с ОАО Красноярскэнергосбыт» в пользу истца моральный вред в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили уточнения к исковому заявления, которые приняты к производству суда, из которых следует, что истец просит признать обстоятельства о потреблении и оплате электроэнергии по дополнительному соглашению от 27.08.2013г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 за период с 06.07.2012г. по 01.04.2015г. на сумму 131536 руб. недействительными. Взыскать с ОАО Красноярскэнергосбыт» в пользу истца моральный вред в размере 5000 руб. государственную пошлину в сумме 2000 руб.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Афанасьев МН требования не признал, представлял письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту определения - Правила), и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту определения - Основные положения).

Как следует из пункта 138 Основных положений, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В соответствии с пунктом 142 Основных положений приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им.газеты Красноярский рабочий, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор на электроснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> разрешено перевести жилое помещение № по пр-ту им. газеты Красноярский рабочий, 81 в нежилое помещение с последующей реконструкцией с целью размещения магазина промышленных товаров.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора на электроснабжение нежилого здания по адресу: <адрес> рабочий, 81 пом. 62, ДД.ММ.ГГГГ предоставив недостающие документы.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Из материалов дела следует, что ответчик выставил истцу счет № от 05.11.2013г. и предъявил истцу требования оплатить сумму в размере 131536 руб.

Между тем, в материалы дела представлен акт № (л.д.18), из которого следует, что на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение № отключено. Прибор № заменен в связи с истекшей гос.поверкой.

Указанные факты подтверждаются и актом от 17.03.2013г. (л.д. 42).

Несмотря на имеющиеся акты, в которых имеется информация об отключении приборов, ответчиком на судебный запрос направлена информация об отсутствии отключений по указанному адресу.

По пояснению стороны истца, с ДД.ММ.ГГГГ не подавалась электрическая энергия и включена ДД.ММ.ГГГГ по новому соглашению.

Указанные факты не опровергнуты стороной ответчика, доказательств даты включения приборов в материалы дела, не представлено.

По мнению суда, начисления по максимальной мощности как за нежилое помещение при отсутствии потребления нарушает права истца, в связи с чем, оценивая в совокупности представленные доказательства, принимает решение об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за электроэнергию на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> рабочий, 81-62 за период с 06.07.2012г. по 10.09.2013г.

Доводы истца о том, что отсутствие правоустанавливающих документов не может служить основанием для применения коэффициентов как для нежилого, поскольку распоряжение по переводу жилой помещения в нежилой фонд является только этапом, не могут служить для вывода суда об отсутствии использования истцом спорного помещения для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку истцу выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ; в своих пояснениях сторона истца также подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ пользуется электроэнергией.

Оснований для признания обстоятельств о потреблении и оплате электроэнергии по дополнительному соглашению от 27.08.2013г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 за период с 10.09.2013г. по 01.04.2015г. недействительными, не имеется.

Учитывая, что электроэнергия используется в целях, не связанных с удовлетворением личных, коммунально-бытовых потребностей, помещение используется для предпринимательской деятельности, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2000 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за электроэнергию на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> рабочий, 81-62 за период с 06.07.2012г. по 10.09.2013г.

     Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 2000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.Е. Чернова