Решение по делу № 2-2243/2018 от 11.09.2018

Дело № 2- 2243/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                             12 декабря 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

истца Конкурсного управляющего ООО «ПМК «Глобал билдинг» - Бабаева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «ПМК «Глобал билдинг» Бабаев Керимхана Агамирзоевича к Минаеву Станиславу Александровичу, Емельянову Тимофею Викторовичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «ПМК «Глобал билдинг» Бабаев К.А. обратился в суд с иском к Минаеву Станиславу Александровичу, Емельянову Тимофею Викторовичу, просил суд освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ: здание конторы, кадастровый номер <данные изъяты>; сооружение-ограждение, кадастровый номер <данные изъяты>; здание трансформаторной подстанции, кадастровый номер <данные изъяты>; здание гаража, кадастровый номер <данные изъяты>; сооружение – подъездные железнодорожные пути по разборке и сборке путевой рельсошпальной решетки, кадастровый номер <данные изъяты>; земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>

В обосновании своих требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Плетневой Надежды Юрьевной находится на исполнении исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Пермским районным судом по делу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик Минаев Станислав Александрович, а взыскателем – Емельянов Тимофей Викторович. В рамках указанного исполнительного производства произведен арест имущества ответчика.

Конкурсным управляющим ДД.ММ.ГГГГ г. было направлено исковое заявление об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено конкурсному управляющему, в связи с нарушением правила подсудности.

    Вместе с тем, в Арбитражном суде Волгоградской области в рамках дела № <данные изъяты> о банкротстве ООО «ПМК «Глобал билдинг» рассмотрено его ходатайство о признании сделки должника, а именно соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПМК «Глобал билдинг» и Минаевой Наталией Станиславовной о выделе доли в натуре недействительной и применении последствий недействительности сделки. В качестве третьего лица был привлечен гражданин Минаев Станислав Александрович.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего Бабаева К.А прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Глобал Билдинг» в лице конкурсного управляющего Бабаева Керимхана Агамирзоевича, Минаевым Станиславом Александровичем и Минаевой Наталией Станиславовной.

В соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением суда, часть имущества, на которые наложено запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит истцу, что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу <данные изъяты>.

Конкурсный управляющий ООО «ПМК «Глобал билдинг» Бабаев К.А. в судебном заседании требования об исключении из описи имущества поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Минаев С.А., Емельянов Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

Третьи лица судебный пристав – исполнитель Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Плетнева Н.Ю., УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ от 02.10.2007 года судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ПМК «Глобал билдинг» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Бабаев К.А.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданного Пермским районным судом о наложении ареста в отношении должника Минаева С.А., в пользу взыскателя Емельянова Т.В..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества:

- земли промышленности: площадь <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты>, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый <данные изъяты> дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты> дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты> дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли промышленности: площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый № <данные изъяты>, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты>, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты>, дата актуальности сведенийДД.ММ.ГГГГ

- земли промышленности площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты>, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №: <данные изъяты> дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты> дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли промышленности площадь: <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> кадастровый № <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый № <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>; кадастровый № <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли промышленности; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый № <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- земли населенных пунктов; площадь: <данные изъяты>м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый № <данные изъяты>; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- здание конторы; площадь: <данные изъяты> расположен по адресу: <данные изъяты>; кадастровый №<данные изъяты>; площади: <данные изъяты>.; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов дела следует, что Конкурсным управляющим ДД.ММ.ГГГГ. было направлено исковое заявление об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено конкурсному управляющему, в связи с нарушением правила подсудности.

    Вместе с тем, в Арбитражном суде Волгоградской области в рамках дела № <данные изъяты> о банкротстве ООО «ПМК «Глобал билдинг» рассмотрено его ходатайство о признании сделки должника, а именно соглашения №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПМК «Глобал билдинг» и Минаевой Наталией Станиславовной о выделе доли в натуре недействительной и применении последствий недействительности сделки. В качестве третьего лица был привлечен гражданин Минаев Станислав Александрович.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего Бабаева К.А прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ г. между обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Глобал Билдинг» в лице конкурсного управляющего Бабаева Керимхана Агамирзоевича, Минаевым Станиславом Александровичем и Минаевой Наталией Станиславовной.

Согласно указанному соглашению в пользу Минаевой Наталии Станиславовны отчуждено следующее имущество ООО "ПМК "Глобал билдинг":

- Сооружение-подъездные железнодорожные пути по разборке и сборке путевой рельсошпальной решетки, назначение: прочее. Площадь: общая протяженность: <данные изъяты> Инвентарный номер: <данные изъяты>. Адрес (местоположение): <адрес> Кадастровый номер: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

- Здание проходной, назначение: прочее. Площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Инвентарный номер: <данные изъяты> Литер<данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

- Здание трансформаторной подстанции, назначение: прочее. Площадь: общая <данные изъяты> кв. м. Инвентарный номер: <данные изъяты>. Литер: <данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

- Здание конторы, назначение: административное. Площадь: общая <данные изъяты>. Инвентарный номер: <данные изъяты> Литер: <данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

- Здание бытового корпуса, назначение: прочее. Площадь: общая <данные изъяты>. м. Инвентарный номер: <данные изъяты> Литер: <данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

- Земельный участок. Категория земель: Земли промышленности. Площадь: <данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

- Сооружение-ограждение, назначение: прочее. Площадь: общая протяженность: <данные изъяты> м. Инвентарный номер: <данные изъяты> Литер<данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес> Кадастровый номер: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

- Кабельная линия <данные изъяты>., назначение: нежилое. Площадь: общая протяженность<данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый номер: <данные изъяты>-стоимостью <данные изъяты>

- Здание склада, назначение: складское. Площадь: общая <данные изъяты>. м. Инвентарный номер: <данные изъяты> Литер: <данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес> Кадастровый номер: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

- Здание гаража, назначение: прочее. Площадь: общая <данные изъяты> Инвентарный номер: <данные изъяты>, Литер: <данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес> Кадастровый номер: <данные изъяты>, ; стоимостью <данные изъяты>

В соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением суда, часть имущества, на которые наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу, что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество - здание конторы, кадастровый номер <данные изъяты> сооружение-ограждение, кадастровый номер <данные изъяты> здание трансформаторной подстанции, кадастровый номер <данные изъяты> здание гаража, кадастровый номер <данные изъяты>; сооружение – подъездные железнодорожные пути по разборке и сборке путевой рельсошпальной решетки, кадастровый номер <данные изъяты>; земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> принадлежит истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ПМК «Глобал билдинг» Бабаев Керимхана Агамирзоевича к Минаеву Станиславу Александровичу, Емельянову Тимофею Викторовичу об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ: здание конторы, кадастровый номер <данные изъяты>; сооружение-ограждение, кадастровый номер <данные изъяты>; здание трансформаторной подстанции, кадастровый номер <данные изъяты>; здание гаража, кадастровый номер <данные изъяты>; сооружение – подъездные железнодорожные пути по разборке и сборке путевой рельсошпальной решетки, кадастровый номер <данные изъяты>; земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Матюхина