УИД 54RS0004-01-2024-002394-19
Дело № 2-2552/2024
Поступило в суд 05.04.2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2024 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре Демиденко М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Близнюченко В. Ф. к Матвеевой Т. В., Крюковец А. В. о признании общего собрания недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Близнюченко В.Ф. обратился в суд с иском к Матвеевой Т.В., Крюковец А.В. о признании общего собрания недействительным /л.д. 3-6/.
В предварительном судебном заседании представитель истца Близнюченко В.Ф. – Глагольев П.В., действующий на основании доверенности сроком на 1 год, просил принять отказ от исковых требований к ответчикам Матвеевой Т.В., Крюковец А.В. о признании недействительным протокола № БХ45 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> от 28.03.2024 с бюллетенями для голосования и прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны /л.д. 130-131/.
Представитель третьего лица ООО УК «ЖКХ-ГАРАНТ»- Федоринина О.Н., действующая на основании доверенности сроком по 31.12.2024, в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления стороны истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В предварительное судебное заседание истец Близнюченко В.Ф. не явился, о дате и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд представителя по доверенности.
Ответчики Матвеева Т.В., Крюковец А.В. в предварительное судебное заседание не явились, о дате и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц ГЖИ по НСО, ООО УК "КАЧЕСТВОСЕРВИСКОМФОРТ" в предварительное судебное заседание не явились, о дате и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Близнюченко В. Ф. к Матвеевой Т. В., Крюковец А. В. о признании общего собрания недействительным прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья:/подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2552/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2024 года не вступило в законную силу.
Судья: О.В. Гайворонская
Помощник судьи: С.В. Гривцова