Решение по делу № 2-5926/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-5926/2022

УИД 66RS0007-01-2022-007076-32 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 18 ноября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к Бекмеметьевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИТ» предъявило к Бекмеметьевой Е.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169.700 рублей 16 коп., в том числе: основного долга в сумме 93.112 рублей 89 коп., процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76.587 рублей 27 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении почтовых расходов в сумме 251 рубль 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4.594 рубля.

В заявлении указано, что ПАО «МТС-Банк» и Бекметьевой Е.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №.

ПАО «МТС-Банк» и ООО «СИТ» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования №, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования задолженности к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169.700 рублей 16 коп. к моменту перехода прав (требований).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169.700 рублей 16 коп., в том числе: основной долг в сумме 93.112 рублей 89 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 76.587 рублей 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бекмеметьевой Е.А. вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного с учетом положений ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального Кодекса РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 указанного Кодекса).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области Бекмеметьева Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Чкаловским районным судом городаЕкатеринбурга принято ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.

Требования юридического лица подлежат рассмотрению и разрешению по существу Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 232.3 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» (ИНН №) к Бекмеметьевой Елене Александровне (паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д.81.

Определение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы частная жалоба, представление.

В случае составления мотивированного определения суда такое определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи частной жалобы частью восьмой статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья