Решение по делу № 2-2521/2017 от 01.11.2017

дело №2-2521\2017г. <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Тверь

    РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Твери РІ составе:

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Рћ.Р®. Тутукиной

    РїСЂРё секретаре Рђ.РЎ. Леоновой

    СЃ участием представителя истца Рђ.Рћ. Богатырь,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Закрытого акционерного общества «Объединенная продовольственная компания» Рє Гаврилову Р¤.Р¤. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё процентов Р·Р° пользование займом,

установил:

    Р—РђРћ «ОПК» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Гаврилову Р¤.Р¤. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё процентов Р·Р° пользование займом.

    Р’ обоснование заявленных требований истец указал, что 01 апреля 2016 РіРѕРґР° между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа в„–\РЈРљ, РїРѕ которому истец передал ответчику денежные средства РІ размере 6600000 (шесть миллионов шестьсот тысяч) рублей. Согласно условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РѕС‚ 01 апреля 2016 РіРѕРґР° в„–, СЃСЂРѕРє погашения долга ответчиком истек 31 июля 2016 РіРѕРґР°. Однако обязательство РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ займа РІ указанный СЃСЂРѕРє ответчиком исполнено РЅРµ было. Ссылаясь РЅР° Рї.1 СЃС‚.807, 808, Рї.1 СЃС‚.810 ГК Р Р¤, Рї.1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ долг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере 6600000 рублей, проценты Р·Р° пользование займом РІ размере 787551,83 рублей, Р° также уплаченную РїСЂРё подаче РёСЃРєР° государственную пошлину РІ размере 45138 рублей.

    Р’ судебном заседании представитель истца Богатырь Рђ.Рћ. исковые требования поддержал РІ полном объеме, обосновав доводами, изложенными РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

    РћС‚ветчик Гаврилов Р¤.Р¤., будучи надлежащим образом извещенным Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился, письменно РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.

    РЈС‡РёС‚ывая положения СЃС‚.167 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґРѕРј определено Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие РЅРµ явившегося ответчика.

    Р’ыслушав представителя истца, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований или возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом. Р’ силу СЃС‚.59 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения Рё разрешения дела. Р’ силу СЃС‚.60 ГПК Р Р¤ обстоятельства дела, которые РїРѕ закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждаться никакими РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    РЎС‚атьей 808 ГК Р Р¤ установлено, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа между гражданами должен быть заключен РІ письменной форме, если его СЃСѓРјРјР° превышает РЅРµ менее чем РІ десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, Р° РІ случае, РєРѕРіРґР° займодавцем является юридическое лицо, - независимо РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹. Р’ подтверждение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё его условий может быть представлена расписка заемщика или РёРЅРѕР№ документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной СЃСѓРјРјС‹ или определенного количества вещей.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.162 ГК Р Р¤ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права РІ случае СЃРїРѕСЂР° ссылаться РІ подтверждение сделки Рё её условий РЅР° свидетельские показания, РЅРѕ РЅРµ лишает РёС… права приводить письменные Рё РґСЂСѓРіРёРµ доказательства.

    Р˜Р· материалов дела следует, что 01 апреля 2016 РіРѕРґР° между сторонами заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа в„–2328\РЈРљ, согласно которому истец передал ответчику РІ собственность денежную СЃСѓРјРјСѓ 6600000 (шесть миллионов шестьсот тысяч) рублей путем перечисления денежных средств РЅР° расчетный счет заемщика, ответчик обязался вернуть указанную СЃСѓРјРјСѓ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё СЃСЂРѕРєРё, установленные настоящим РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° именно РЅРµ позднее 31.07.2016 РіРѕРґР°, что следует РёР· Рї.1.1, 1.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа. Датой возврата СЃСѓРјРјС‹ займа считается дата списания указанных денежных средств СЃРѕ счета заемщика.

    РџР»Р°С‚ежными поручениями подтверждается перечисление денежных средств РІ общей СЃСѓРјРјРµ 6600000 рублей Р—РђРћ «ОПК» Гаврилову Р¤.Р¤., Р° именно в„– РѕС‚ 13.04.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 500000 рублей, в„– РѕС‚ 25.05.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 600000 рублей, в„– РѕС‚ 12.05.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 600000 рублей, в„– РѕС‚ 01.04.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1000000 рублей, в„– РѕС‚ 21.04.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2400000 рублей,в„– РѕС‚ 12.04.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 500000 рублей, в„– РѕС‚ 11.04.2016 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1000000 рублей.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

    Р’ силу СЃС‚. 314 ГК Р Р¤, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, РІ течение которого РѕРЅРѕ должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению РІ этот день, или, соответственно, РІ любой момент РІ пределах этого периода.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј, ответчик обязался вернуть истцу СЃСѓРјРјСѓ займа РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ 01.04.2016 РіРѕРґР°, РЅРµ позднее 31.07.2016 РіРѕРґР°, следовательно, последним днем исполнения обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ силу СЃС‚. 194 ГК Р Р¤, будет 31.07.2016 РіРѕРґР°.

    Р’ силу СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями законов. Согласно СЃС‚. 310 ГК Р Р¤ односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом.

    Р’ силу СЃС‚.408 ГК Р Р¤ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения обязательства РІ силу указанной статьи может служить нахождение Сѓ должника подлинного долгового документа, РїРѕРґРїРёСЃСЊ кредитора Рѕ принятии исполнения РЅР° подлинном долговом документе, распиской кредитора РІ получении исполнения. Р’ отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить РІ расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.812 ГК Р Р¤ заемщик вправе оспаривать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РїРѕ его безденежности, доказывая, что деньги или РґСЂСѓРіРёРµ вещи РІ действительности РЅРµ получены РёРј РѕС‚ займодавца или получены РІ меньшем количестве, чем указано РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ. Если РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа должен быть совершен РІ письменной форме (статья 808), то оспаривание РїРѕ безденежности путем свидетельских показаний РЅРµ допускается, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был заключен РїРѕРґ влиянием обмана, насилия, СѓРіСЂРѕР·С‹, злонамеренного соглашения представителя заемщика СЃ займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

    Р’ подтверждение факта неисполнения вышеуказанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё его условий, РІ соответствии СЃ Рї.2 СЃС‚. 808 ГК Р Р¤, истцом представлен подлинник РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, РїСЂРё этом ответчиком, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· бремени доказывания, РЅРµ представлено допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств РїРѕ названному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ либо доказательств безденежности, заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РїРѕРґ влиянием обмана, насилия, СѓРіСЂРѕР·С‹ или стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Ответчик заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РЅРµ оспаривает.

    РљР°РєРёС…-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательства РїРѕ возврату долга ответчиком, последним СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено. Оснований для прекращения долгового обязательства ответчика перед истцом, предусмотренных Главой 26 «Прекращение обязательств» ГК Р Р¤ СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено. РќР° основании изложенного СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что исковые требование Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РІ размере 6600000 рублей обоснованны Рё подлежат удовлетворению.

В силу п. 1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа № 01 апреля 2016 года предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 8,26% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности за фактическое количество календарных дней, в течение которых заемщик имеет обязательства по возврату займа. Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца. (п.1.3, 1.4 договора).

Принимая во внимание вышеприведенную норму закона, а также положения договора займа, суд полагает требование истца о взыскании процентов на сумму займа законными и обоснованными, однако проверив представленный истцом расчет процентов, подлежащими его изменению в части исчисления первого периода на сумму долга в размере 1000000 рублей за период с 02.04.2016, то есть со следующего после получения части займа дня и по 11.04.2016, то есть за 10 дней, подлежит начислению 2256,83 рублей. В остальной части расчет процентов за пользование займом является арифметически верным, с учетом изменения первой суммы, общая сумма процентов составит 781326,15 рублей.

    РЎС‚атьей 98 ГПК Р Р¤ предусмотрено, что стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј требований.

    РџСЂРё подаче РёСЃРєР° истцом уплачена государственная пошлина РІ размере 45138 рублей, СЃ учетом удовлетворенной части РёСЃРєР°, РІ пользу истца подлежит возмещению РІ счет уплаченной государственной пошлины 45106,63 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Закрытого акционерного общества «Объединенная продовольственная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова Ф.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Объединенная продовольственная компания» сумму долга по договору займа №\УК, заключенному 01 апреля 2016 года, в размере 6600000 (шесть миллионов шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 02.04.2016 по 30.09.2017 года в размере 781326,15 рублей, в счет уплаченной государственной пошлины 45106,63 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Тверской областной СЃСѓРґ через РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Твери РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> О.Ю. Тутукина

В окончательной форме решение принято 29 декабря 2017 года

2-2521/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО "Объединенная продовольственная компания"
Ответчики
Гаврилов Ф. Ф.
Гаврилов Ф.Ф.
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
29.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее