Решение по делу № 12-231/2023 от 26.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002505-17

Дело №12-231/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Христофорова С.С.. на постановление городской административной комиссии
г. Чебоксары от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях
в Чувашской Республике», в отношении Христофорова С.С.,

установил:

постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары
от 23 июня 2023 года Христофоров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Христофоров С.С. подал жалобу, которой просит постановление отменить, производство по делу
об административном правонарушении прекратить, указав, что транспортное средство было размещено на замусоренной строительными отходами территории, доказательств отнесения указанного участка к газону или иной территории озеленения не имеется.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, Христофоров С.С. жалобу поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ней основаниям.

Представитель административного органа городской административной комиссии г. Чебоксары Князева М.А. в судебном заседании просила
в удовлетворении жалобы отказать, указав, что фотоматериалами подтверждается, что левое переднее колесо транспортного средства размещено на растительном покрове.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо
не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях постановление по делу
об административном правонарушении должно быть мотивированным.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях задачами производства по делам
об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, то есть выяснение в том числе времени, места, способа совершения административного правонарушения (объективная сторона).

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях доказательствами по делу
об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого
к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года
№ 22 «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за размещение транспортных средств
на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках
для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов,
в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики.

На территории г. Чебоксары Чувашской Республики действуют Правила благоустройства территории г. Чебоксары, утвержденные решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года
№ 1006 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Чебоксары».

Согласно пункту 5.3.1.13 указанных Правил на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в том числе на детских и спортивных площадках, площадках для выгула
и дрессировки собак, запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортных средств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, в ходе проверки административной комиссией выявлен факт размещения 23 мая 2023 года в 05 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> собственником которого является Христофоров С.С., на озелененной территории, что зафиксировано работающим
в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим фотофункцию.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения
Христофорова С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях»
и назначения наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановление административного органа по делу об административном правонарушении нельзя признать законным в силу следующего.

В силу положений части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях, на судей, соответствующие органы и должностных лиц, и этот порядок должен ими соблюдаться. Именно на них лежит бремя доказывания виновности лица, привлеченного к административной ответственности.
Они должны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Согласно ГОСТ Р 70386-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Комплексное благоустройство и эксплуатация городских территорий. Определения, основные требования и процессы, утвержденного Приказом Росстандарта от 10.10.2022 N 1093-ст озеленение городской территории - составная и необходимая часть благоустройства и ландшафтной организации территории, обеспечивающая формирование устойчивой среды городской территории
с активным использованием существующих и (или) создаваемых вновь природных комплексов, а также поддержание и бережный уход за ранее созданной или изначально существующей природной средой.

Приказом Минстроя России от 30 декабря 2016 года № 1034/пр утвержден «Свод правил 42.13330.2016. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89», в соответствии с которым озелененные территории – это территории общего пользования, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, сформированные участками естественных и искусственно созданных ландшафтов (парк, сад, сквер, парковая аллея, бульвар и другие участки озеленения, в т.ч. с водопроницаемыми покрытиями), обеспечивающие рекреационную связь жилых, общественно-деловых и других функциональных зон, и не менее 70% поверхности которых занято зелеными насаждениями и другим растительным покровом.

В ходе рассмотрения дела, так и в жалобе Христофоров С.С. последовательно указывает, что территория не является благоустроенной, озелененной, захламлена.

В материалы дела представлены фотоматериалы, из которых следует размещение транспортного средства Харитоновым С.С. на территории, захламленной строительным мусором, на поверхности которой частично имеется растительный покров в виде сорной травы (л.д.12).

В нарушение требований 24.1, 26.1 Российской Федерации
об административных правонарушениях подтверждение отнесения указанной территории к газону либо иной озелененной территории в постановлении административной комиссии не приведены, доказательства тому в материалы дела не представлены, что свидетельствует о неполноте установления обстоятельств дела.

Таким образом, постановление городской административной комиссии
г. Чебоксары от 23 июня 2023 года подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку на момент рассмотрения в жалобы срок давности привлечения
к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение городской административной комиссии г. Чебоксары.

При новом рассмотрении следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все доказательства по делу
об административном правонарушении в их совокупности, дать оценку всем приведенным выше и иным заявленным сторонами доводам, и правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное постановление, исходя
из установленных обстоятельств, мотивировав его должным образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Харитонова С.С. удовлетворить.

Постановление городской административной комиссии г. Чебоксары
от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях
в Чувашской Республике», в отношении Христофорова С.С., отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение городской административной комиссии <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2023-002505-17

Дело №12-231/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Христофорова С.С.. на постановление городской административной комиссии
г. Чебоксары от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях
в Чувашской Республике», в отношении Христофорова С.С.,

установил:

постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары
от 23 июня 2023 года Христофоров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Христофоров С.С. подал жалобу, которой просит постановление отменить, производство по делу
об административном правонарушении прекратить, указав, что транспортное средство было размещено на замусоренной строительными отходами территории, доказательств отнесения указанного участка к газону или иной территории озеленения не имеется.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, Христофоров С.С. жалобу поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ней основаниям.

Представитель административного органа городской административной комиссии г. Чебоксары Князева М.А. в судебном заседании просила
в удовлетворении жалобы отказать, указав, что фотоматериалами подтверждается, что левое переднее колесо транспортного средства размещено на растительном покрове.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо
не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях постановление по делу
об административном правонарушении должно быть мотивированным.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях задачами производства по делам
об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, то есть выяснение в том числе времени, места, способа совершения административного правонарушения (объективная сторона).

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях доказательствами по делу
об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого
к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года
№ 22 «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за размещение транспортных средств
на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках
для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов,
в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики.

На территории г. Чебоксары Чувашской Республики действуют Правила благоустройства территории г. Чебоксары, утвержденные решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года
№ 1006 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Чебоксары».

Согласно пункту 5.3.1.13 указанных Правил на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в том числе на детских и спортивных площадках, площадках для выгула
и дрессировки собак, запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортных средств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, в ходе проверки административной комиссией выявлен факт размещения 23 мая 2023 года в 05 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> собственником которого является Христофоров С.С., на озелененной территории, что зафиксировано работающим
в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим фотофункцию.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения
Христофорова С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях»
и назначения наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановление административного органа по делу об административном правонарушении нельзя признать законным в силу следующего.

В силу положений части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях, на судей, соответствующие органы и должностных лиц, и этот порядок должен ими соблюдаться. Именно на них лежит бремя доказывания виновности лица, привлеченного к административной ответственности.
Они должны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Согласно ГОСТ Р 70386-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Комплексное благоустройство и эксплуатация городских территорий. Определения, основные требования и процессы, утвержденного Приказом Росстандарта от 10.10.2022 N 1093-ст озеленение городской территории - составная и необходимая часть благоустройства и ландшафтной организации территории, обеспечивающая формирование устойчивой среды городской территории
с активным использованием существующих и (или) создаваемых вновь природных комплексов, а также поддержание и бережный уход за ранее созданной или изначально существующей природной средой.

Приказом Минстроя России от 30 декабря 2016 года № 1034/пр утвержден «Свод правил 42.13330.2016. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89», в соответствии с которым озелененные территории – это территории общего пользования, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, сформированные участками естественных и искусственно созданных ландшафтов (парк, сад, сквер, парковая аллея, бульвар и другие участки озеленения, в т.ч. с водопроницаемыми покрытиями), обеспечивающие рекреационную связь жилых, общественно-деловых и других функциональных зон, и не менее 70% поверхности которых занято зелеными насаждениями и другим растительным покровом.

В ходе рассмотрения дела, так и в жалобе Христофоров С.С. последовательно указывает, что территория не является благоустроенной, озелененной, захламлена.

В материалы дела представлены фотоматериалы, из которых следует размещение транспортного средства Харитоновым С.С. на территории, захламленной строительным мусором, на поверхности которой частично имеется растительный покров в виде сорной травы (л.д.12).

В нарушение требований 24.1, 26.1 Российской Федерации
об административных правонарушениях подтверждение отнесения указанной территории к газону либо иной озелененной территории в постановлении административной комиссии не приведены, доказательства тому в материалы дела не представлены, что свидетельствует о неполноте установления обстоятельств дела.

Таким образом, постановление городской административной комиссии
г. Чебоксары от 23 июня 2023 года подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку на момент рассмотрения в жалобы срок давности привлечения
к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение городской административной комиссии г. Чебоксары.

При новом рассмотрении следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все доказательства по делу
об административном правонарушении в их совокупности, дать оценку всем приведенным выше и иным заявленным сторонами доводам, и правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное постановление, исходя
из установленных обстоятельств, мотивировав его должным образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Харитонова С.С. удовлетворить.

Постановление городской административной комиссии г. Чебоксары
от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях
в Чувашской Республике», в отношении Христофорова С.С., отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение городской административной комиссии <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова

12-231/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Христофоров Сергей Станиславович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Статьи

10.8

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
26.06.2023Материалы переданы в производство судье
28.06.2023Истребованы материалы
04.07.2023Поступили истребованные материалы
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее