Решение по делу № 12-31/2023 от 16.10.2023

Дело № 12-31/2023

УИД-16MS0173-01-2023-001054-67

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2023 года                                    п.г.т. Богатые Сабы

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан              Сабиров Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении физического лица – Тихонова С.С. (далее – Тихонов С.С.) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), который для рассмотрения направлен мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Тихонов С.С. обратился в суд в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, приводя доводы о его незаконности.

В судебном заседании Тихонов С.С., его представитель по устному ходатайству ФИО2 доводы жалобы поддержали, пояснив, что у него не было умысла на совершение вмененного правонарушения.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание ОГИБДД ОМВД России по <адрес> своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» Тихонов С.С. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выданным ранее на другое транспортное средство, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Тихонова С.С. административного правонарушения по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия государственного регистрационного знака <данные изъяты>, рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России ФИО3, фототаблицей, карточкой учета транспортного средства, согласно которой на транспортное средство марки «<данные изъяты>», принадлежащее              Тихонову С.С., выдан государственный знак <данные изъяты>, карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <данные изъяты> выдан на транспортное средство марки «<данные изъяты>» и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности и доказывают факт совершения заявителем административного правонарушения. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, и исключают какие-либо сомнения в виновности Тихонова С.С. в совершении данного административного правонарушения.

В судебном решении мирового судьи вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений статьи 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

Протокол об административном правонарушении, в отношении Тихонова С.С. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения.

Таким образом, Тихонов С.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Тихонов С.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей дело проверено в соответствии со статьей 29.7 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства, дана оценка всем доводам лица, привлекаемого к ответственности.

При вынесении постановления мировой судья, решая вопрос о наказании, также правомерно с учетом личности Тихонова С.С., неоднократно привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, общественной опасности содеянного, назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Административное наказание назначено Тихонову С.С. в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, кроме того, является минимальным, предусмотренным данной нормой.

Доводы жалобы заявителя о том, что умысла на управление транспортным средством с подложными номерами у него не было, являлись предметом проверки мировым судьей, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемом постановлении, с которыми судья соглашается.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Тихоновым С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности Тихонов С.С. мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил. Таким образом, основания для вывода о невиновности Тихонова С.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, отсутствуют.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта, в ходе производства по делу допущено не было.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Тихонова С.С., оставить без изменения, жалобу Тихонова С.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим дело в суд, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья Д.Р. Сабиров