Решение по делу № 2-167/2017 (2-3414/2016;) от 06.12.2016

Дело № 2-167/2017

                     З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года                            город Соликамск

        Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Черных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к С. о возмещении ущерба,

                        у с т а н о в и л :

        истец обратился в Соликамский суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП c участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением водителя В. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя С. Данное ДТП произошло по вине С., не выполнившего требования Правил дорожного движения, в результате ДТП был причинен материальный ущерб владельцу транспортного средства <данные изъяты>. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован у истца, истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере <данные изъяты>      Поскольку установлено, что ответчик не имел права управления транспортным средством, истец на основании ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»    просил взыскать с ответчика в регрессном порядке сумму выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

       Представитель истца был извещен о времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

       Ответчик судом извещался неоднократно о времени рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в том числе, по месту регистрации ответчика, судебные повестки не получает, не желая реализовать свое право на участие в судебном процессе, а потому судом с учетом мнения истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела в отношении С., маетриал проверки по факту ДТП, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если причинившее вред лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред.

        Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП c участием транспортных <данные изъяты> под управлением водителя В. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя С. Данное ДТП произошло по вине С., который в нарушение требований Правил дорожного движения совершил наезд на следовавшее перед ним транспортное средство <данные изъяты>. В результате ДТП был причинен материальный ущерб владельцу данного транспортного средства. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства

<данные изъяты>       на момент ДТП была застрахована у истца, истцом потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере заявленных исковых требований, что подтверждается копией инкассового поручения № от <дата> Поскольку материалами дела подтверждается, что в момент ДТП С. управлял транспортным средством в несовершеннолетнем возраcте, права на управление транспортным средством не получал, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец вправе требовать компенсации расходов по госпошлине.

На основании изложенного,    руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                        Р Е Ш И Л :

исковые требования Закрытого акционерного общества

«Московская акционерная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать со С. в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ущерба в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дня со дня вручения настоящего решения. Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а когда такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья                        Т.А.Старчак