Решение по делу № 2-972/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-972/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 19 декабря 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симанкина Владимира Михайловича к открытому акционерному обществу «Кропоткинское», администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района об установлении факта принятия наследства,

        УСТАНОВИЛ:

Симанкин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Кропоткинское», администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать за ним, Симанкиным Владимиром Михайловичем, право собственности на наследство, оставшееся после смерти его отца в виде земельного пая площадью 2,7 га, расположенных на землях ОАО «Кропоткинское» в кадастровом участке № и акций указанного общества в количестве 612 штук.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что его отец, Симанкин Михаил Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года ушел из дома и пропал. Решением Тбилисского районного суда от 01.07.2002 года отец был признан безвести пропавшим, а решением этого же суда от 05.02.2019 года признан умершим. Согласно актовой записи о смерти № от 12 марта 2019 года, сделанной отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края, отец записан умершим 08.03.2019 года.

При жизни отец имел в собственности земельный пай, площадью 2, 7 га на землях ОАО «Кропоткинское», что подтверждается копией постановления № 655 от 02.12.1994 года «Об утверждении собрания уполномоченных АСО «Кропоткинское» Тбилисской сельской администрации списка собственников земельных паев и выдачи им свидетельства на право собственности на землю» и приложение к нему, а также свидетельством на право собственности на землю серии № от 25.12.1994 года, который, в соответствии со справкой администрации Тбилисского сельского поселения, не изымался и до настоящего времени значится за его отцом, находясь на земельном участке с кадастровым номером №. Также у его отца в собственности находились 612 акций ОАО «Кропоткинское», что подтверждается уведомлением в его адрес о проведении собрания акционеров 17 июня 2019 года.

В настоящее время он, решил вступить в наследство, однако через нотариат вступить в наследство не получается, т.к. его отец в своё время не оформил в законном порядке земельный пай, и он находится в категории не востребованных, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, однако представили заявление, в котором уточнили исковые требования и в окончательном варианте просили признать факт принятия им наследства после смерти его отца, Симанкина М.Г..

Представитель ответчика ОАО «Кропоткинское» в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому края в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица нотариус Тбилисского нотариального округа Гаранова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц участвующие в деле, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Симанкина В.М. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Как видно из материалов дела, Симанкин Михаил Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

После его смерти осталось наследственное имущество, в виде земельного участка площадью 2,7 га. Указанный земельный участок был выделен Симанкину М.Г. на основании постановления № 655 от 02.12.1994 года «Об утверждении собрания уполномоченных АСО «Кропоткинское» Тбилисской сельской администрации списка собственников земельных паев и выдачи им свидетельства на право собственности на землю» и приложение к нему, а также свидетельством на право собственности на землю серии № от 25.12.1994 года, который, в соответствии со справкой администрации Тбилисского сельского поселения, не изымался и до настоящего времени значится за ним, находясь на земельном участке с кадастровым номером № и 612 акций ОАО «Кропоткинское», что подтверждается уведомлением в его адрес о проведении собрания акционеров 17 июня 2019 года.

Симанкин В.М. является наследником первой очереди на имущество умершего Симанкина М.Г. по правилам ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Симанкин В.М. фактически принял наследство после смерти своего отца Симанкина М.Г. так как вступила во владение и управление его имуществом, производил за свой счет расходы по его содержанию.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом указанного, а также исследованных обстоятельств дела, суд считает, что истец фактически принял наследство оставшегося после смерти Симанкина М.Г..

В соответствие с п. 77 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года Пленума Верховного суда РФ признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В судебном заседании достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти умершего наследодателя.

В соответствии с частью 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. С учетом изложенного, а также положений п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к убеждению, что истец Симанкин В.М. фактически принял наследство после смерти Симанкина М.Г., в связи с чем, его иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, от взыскания с ответчиков судебных расходов истец отказался. Суд удовлетворяет его требования.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление Симанкина Владимира Михайловича к открытому акционерному обществу «Кропоткинское», администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Признать Симанкина Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> принявшим наследство после смерти Симанкина Михаила Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о смерти № от 12 марта 2019 года Отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 \подпись\

Копия верна: Судья              Е.А. Нечаев