Решение по делу № 2-5027/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-5027/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭУК «Подмосковье – ЖКС» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭУК «Подмосковье – ЖКС» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53397 рублей 06 копеек, пени в сумме 4271 рубля 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1930 рублей 07 копеек, расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель ООО «ЭУК «Подмосковье – ЖКС» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от иска в полном объеме в связи с погашением суммы долга, одновременно просил производство по делу прекратить.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления и протокола судебного заседания.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истца от иска, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭУК «Подмосковье – ЖКС» от иска.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭУК «Подмосковье – ЖКС» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.