Судья Стриж Е.Н. |
Дело № 22-443/2023 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский |
16 мая 2023 года |
Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего |
Гольцова В.И., |
при секретаре |
Волосенко О.Г., |
с участием прокурора |
Торопова Д.В., |
адвоката |
Столбоушкиной В.И., |
осуждённого Нечитайло А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Елизовского городского прокурора Кузнецова А.Н. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 29 марта 2023 года, которым
Нечитайло Артем Владимирович, <данные изъяты>, судимый:
- 8 июля 2013 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 16 апреля 2014 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 03.09.2016 на основании постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 23.08.2016 на не отбытый срок 2 года 23 дня;
- 14 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;
- 26 октября 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 16.04.2014, 14.11.2017) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27.11.2020 на основании постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 20.11.2020 на не отбытый срок 1 месяц 5 дней;
- 8 сентября 2022 года по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
осуждён по ч. 3 ст. 256 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 8 сентября 2022, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы.
Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
В срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 9 августа 2022 года до 25 октября 2022 года по приговору от 8 сентября 2022 года, а также с 29 марта 2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.
Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 8 сентября 2022 года с 25 октября 2022 года до 29 марта 2023 года.
Иск первого заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Росрыболовства удовлетворен.
Взыскан с Нечитайло А.В. материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 1 552 710 рублей в пользу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства РФ по рыболовству, который постановлено перечислить в доход бюджета Елизовского района Камчатского края.
Вещественные доказательства - надувные лодки ПВХ серого цвета с двумя веслами и зеленого цвета фирмы «Шмель» с двумя веслами, конфискованы в доход государства.
Также принято решение по другим вещественным доказательствам. По делу также разрешен вопрос по процессуальным издержкам;
У С Т А Н О В И Л:
приговором суда, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Нечитайло А.В. признан виновным в незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, причинившее особо крупный ущерб.
Преступление совершено в Елизовском районе, Камчатского края 1 сентября 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении первый заместитель Елизовского городского прокурора Кузнецов А.Н. просит изменить приговор и приводит доводы о том, что, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ только средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации при вынесении обвинительного приговора. Нечитайло, при совершении преступления, использовал в качестве орудия преступления принадлежащую ему надувную лодку ПВХ «Шмель» зеленого цвета с двумя веслами, сеть жилковую. Надувная лодка ПВХ серого цвета с двумя веслами не использовалась в качестве орудия совершения преступления. Осуждённый в судебном заседании пояснил, что взял вторую лодку на случай, если первая испортится. В связи с чем надувную лодку ПВХ серого цвета с двумя веслами необходимо вернуть по принадлежности Нечитайло.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены приговора суда.
Приговор постановлен в особом порядке, квалификация преступления, обстоятельства его совершения и назначенное наказание не оспариваются.
Из установленных судом обстоятельств преступления следует, что Нечитайло, взял с собой надувную лодку ПФХ серого цвета с двумя веслами, применяя её в качестве орудия лова.
Мотивируя решение о конфискации указанной лодки, как орудия преступления, суд установил, что она принадлежат на праве собственности Нечитайло, не является для виновного основным законным источником к существованию, незаконный вылов водных биологических ресурсов должен был произведен с использованием надувной лодки ПВХ серого цвета с двумя веслами в случае повреждения той лодки, на которой Нечитайло непосредственно осуществлял незаконный вылов рыбы.
Указанные обстоятельства стороной обвинения в апелляционном представлении не оспариваются.
Поскольку лодка ПВХ серого цвета с двумя веслами использовалась Нечитайло для совершения преступления в качестве его орудия, оснований для удовлетворения апелляционного представления не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 29 марта 2023 года в отношении Нечитайло Артема Владимировича оставить без изменения, а апелляционное представление первого заместителя Елизовского городского прокурора Кузнецова А.Н. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.