Решение по делу № 2-173/2024 от 13.06.2024

№ 2-173/2024

УИД № 02RS0010-01-2024-000346-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 11 сентября 2024 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре      Казаниной А.А.,

с участием помощника прокурора района Газетовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ильиной Н.В., несовершеннолетнего ФИО3 в лице законного представителя Ильиной Н.В. к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Н.В., ФИО3 в лице законного представителя Ильиной Н.В. обратились в суд с иском к Ильину А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками по ? доле каждый в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4 зарегистрирован в указанной квартире и не является собственником данного жилого помещения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. Ответчик требования об освобождении занимаемого жилого помещения не исполняет и отказывается добровольно освобождать квартиру. Ответчик является бывшим членом семьи истцов, поскольку семейные правоотношения прекращены, то за ответчиком право пользования жилым помещением не сохранилось.

Истцы Ильиной Н.В., ФИО3, ответчик ФИО4, третьи лица представитель миграционного пункта ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца Ильиной Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Ильина Н.В. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что данная жилая квартира и земельный участок были приобретены браке с ФИО4 в 2011 году, на совместные денежные средства. При этом право собственности было зарегистрировано по ? доле за детьми ФИО3 и ФИО11 По договору дарения ФИО11 ? долю подарил ей, и ДД.ММ.ГГГГ она стала собственником ? доли в квартире и земельном участке. В 2013 году расторгла брак с ФИО4, при этом бывший супруг остался проживать в данном жилом помещении, где проживает и по настоящее время, ведут с ним совместное хозяйство. На требования добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться с данного жилого помещения ответчик отвечает отказом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не согласился с заявленными исковыми требованиями, пояснив, что действительно данную квартиру приобрел с истцом, будучи находясь в браке на совместные денежные средства. При этом право собственности за собой не регистрировал, собственниками по ? доле являлись несовершеннолетние дети. После расторжения брака в 2013 году и по настоящее время проживает с истцом и ведет совместное хозяйство, воспитывают несовершеннолетнего сына.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, предусматривающей права и обязанности собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с нарушением владения.

На основании ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7 продали, а несовершеннолетние ФИО11, ФИО3 в лице законного представителя Ильиной Н.В. приобрели в собственность по ? доле каждый на квартиру и земельный участок.

Из материалов дела следует, что истцы Ильиной Н.В. и несовершеннолетний ФИО3 в настоящее время являются собственниками квартиры по ? доле по адресу: <адрес> Республики Алтай, право собственности за ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка, право собственности за Ильиной Н.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения квартиры и земельного участка.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН № КУВИ-001/2024-169449424 от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-001/2024-169445038 от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-001/2024-178762701 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Алтай зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО8

Из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес> следует, что брак между Ильиной Н.В. и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ следует, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Исходя из положений данной нормы, режим общей совместной собственности на супружеское имущество всегда прямо предполагается (презюмируется) и действует с момента заключения брака супругами и вплоть до раздела ими совместно нажитого имущества, если обратного не доказано.

Сам по себе факт государственной регистрации права собственности на квартиру за истцами не свидетельствует об отсутствии у ответчика ФИО4 права общей совместной собственности на данный объект недвижимости, пока не доказано обратное, что в полной мере соответствует разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку ответчик ФИО4 в силу закона имеет имущественные права в отношении данной квартиры, обладая всеми правами собственника, к коим относится и право пользования, так как квартира была приобретена в период брака, что подтверждается материалами гражданского дела, соответственно ответчик не может быть признан утратившим права пользования жилым помещением и соответственно снят с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для отказа в удовлетворении иска Ильиной Н.В. и ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ильиной Н.В., несовершеннолетнего ФИО3 в лице законного представителя Ильиной Н.В. к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.