Решение по делу № 2-629/2016 (2-12057/2015;) от 16.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 января 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-629/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей. Исковые требования мотивирует тем, что ответчица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет <данные изъяты> на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора управления, истцом, ресурсоснабжающими и подрядными организациями предоставляются следующие услуги: вывоз твердых бытовых отходов; содержание общего имущества дома; содержание придомовой территории; ТО общих коммуникаций, технических устройств и помещений; управление многоквартирным домом; электроэнергия на общедомовые нужды; тепловая энергия, используемая для целей ГВС, центральное отопление, содержание и текущий ремонт лифтового оборудования, расчетно-кассовое обслуживание, холодное водоснабжение. Данные услуги выполняются в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по уплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчица является собственником <адрес>. Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет <данные изъяты> на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает с момента возникновения права проживания на жилое помещение.     Согласно п. 1, п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся на основании платежных документов.

Ответчица ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56 133,10 рублей.

Каких – либо доказательств об оплате жилищно-коммунальных услуг в указанной сумме ответчицей не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы задолженности коммунальных платежей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет пени суд находит составленным верно и с ним соглашается.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ с пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.209,210 ГК РФ, ст.ст. 6,9,10,12,55,56,67,98,100,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пользу <данные изъяты> задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 22 января 2016 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>