Решение по делу № 2-915/2017 от 11.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Вороновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-915/17 по иску Силаевой М.Е., Синяевой Т.В., Синяева В.С., Павловой И.В., Осеевой В.П., Маслова В.В., Буньковой И.В. к администрации города Ивантеевки Московской области о признании отказа незаконным, обязании передать в собственность за плату доли земельного участка,

установил:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов от 22.06.2017 года, обязании предоставить земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: МО, <адрес>, в долях.

В судебное заседание истцы не явились по вторичному вызову, извещены о времени и месте слушания дела, заявлений о рассмотрении требований в свое отсутствие не представили.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание также не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истцов в судебное заседание, суд полагает возможным оставить заявленные требования без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7, ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования Силаевой М.Е., Синяевой Т.В., Синяева В.С., Павловой И.В., Осеевой В.П., Маслова В.В., Буньковой И.В. к администрации города Ивантеевки Московской области о признании отказа незаконным, обязании передать в собственность за плату доли земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Спиридонова В.В.