Решение по делу № 2-2474/2024 от 27.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Самариной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/24 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рябовичеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.09.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №... по которому банк выпустил на имя Рябовичева С.А. карту, открыл счет №.... В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 55712,80 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 04.10.2013 г., которое исполнено ответчиком в добровольном порядке не было.

С учетом исковых требований, задолженность по договору составляет 55663,06 руб., из которой 55 663,06 руб. – задолженность по основному долгу.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о карте в размере 55 663,06 руб., государственную пошлину в размере 1 869,89 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Рябовичев С.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство, согласно которого просит в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что 05.09.2012 г. Рябовичев С.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на его имя банковской карты.

Заявление с Приложением к нему было принято банком. 05.09.2012 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №..., в соответствии с которым ответчику выданы тарифный план ТП 204/1, ответчик ознакомлен и согласен с редакцией Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, выразил согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а так же с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, указанное подтверждается подписью Рябовичева С.А. в соответствующих графах Заявления.

Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» являются неотъемлемой частью договора о карте.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику карту с лимитом денежных средств в размере 50 000 рублей, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††����������������������������������������������������������������������������������������� что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... Как следует из п. 6 Тарифного плана, размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых), представленных для осуществления расходных операций по оплате товаров, а так же на сумму кредита, представленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленно?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�������������������������??????????????i??i??�?�?�??Й?Й?????????J?J?J???H�?????????J???J??�?????????J?J??�???????????J?J????Й?Й?????????J?J?J??�?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������®�����?������|�����?������������������???????�??? �??�??????i???????�??? �??�??????i?�?????????????¤????????i?�?????????????¤????????i?�?????????¤????????i?????????¤?&????i????????�+????i??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�? №....

Как следует из п. 6 Тарифного плана, размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых), представленных для осуществления расходных операций по оплате товаров, а так же на сумму кредита, представленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередных платежей и иных платежей в соответствие с Условиями составляет 28 %.

Пунктом 16 Тарифного плана предусмотрена неустойка, взимаемая за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной счет-выписке – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке за каждый день просрочки.    

Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» содержат обязанность клиента погашать образовавшуюся задолженность и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита; начисление Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

В силу п. 6.2 Условий, Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями и т.д.

Согласно п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат кредита клиентом банку, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Таким образом, сторонами при заключении договора определен порядок определения срока возврата кредита – дата выставления заключительного счета-выписки.

Из материалов дела усматривается, что 05.09.2013 г. истцом ответчику было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до 04.10.2013 г., в соответствии с которым у Рябовичева С.А. образовалась задолженность в размере 55 712,80 руб.

Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 по г. Нефтекамск респ. Башкортостан с заявлением о взыскании задолженности по договору о карте с Рябовичева С.А.

05.06.2018 г. мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ № 2-959/2018, определением мирового судьи от 03.04.2023 г. судебный приказ был отменен по заявлению Рябовичева С.А.

С исковым заявлением о взыскании с Рябовичева С.А. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты банк обратился 13.06.2023 г., к мировому судье за вынесением судебного приказа в июне 2018 г., в то время как срок исковой давности истек 04.09.2016 г.

Как видно из выписки по счету Рябовичева С.А. последние операции по нему производились ответчиком в добровольном порядке 04.10.2013 г. С этого момента Рябовичевым С.А. добровольно денежные средства на счет не вносились, с расчетного счета не снимались, оплата с использованием денежных средств, находящихся на карте, ответчиком не производилась, то есть не совершались действия, свидетельствующие о признании долга, таким образом, основания для перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности как при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Рябовичеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь