Решение по делу № 1-35/2016 от 20.01.2016

Дело №78602/1-35/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 февраля 2016 года г. Шали ЧР

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Гетаев Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчалоевского района ЧР Чучаева Д. А.,

подсудимого Джабраилова Р.А.,

защитника - адвоката Шамсуева А.Г., представившего удостоверение №41127 от 25.03.2003 года и ордер №7306 от 04.02.2015 года,

при секретаре Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Джабраилова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес> №А, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джабраилов Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2015 года, в дневное время суток, точное дата и время не установлены, Джабраилов Р.А., находясь на северной окраине <адрес> ЧР, сорвал верхушечные части дикорастущего куста растения «конопля», то есть в нарушении установленного ФЗ №3 от 08.01.1998 г. порядка оборота наркотических средств, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел вышеуказанное указанное наркотическое средство и незаконно хранил его на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>А, для личного употребления, без цели сбыта.

25.11.2015 года Джабраилов Р.А. поместил указанное наркотическое средство в левый карман, надетых на нем брюк, с целью последующего личного употребления, и направился в <адрес> ЧР. На северной окраине <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, где в 20 часов 15 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его джинсовых брюк обнаружен и изъят газетный сверток, с серо-зеленым веществом со специфическим запахом марихуаны, который он приобрел и хранил для личного употребления.

Согласно заключению судебно - химической экспертизы №1145/С от 30.11.2015 года обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Джабраилова Р.А. вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой, в сухом виде, -13,39 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями последующих редакций) наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Согласно списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, в сухом виде, - 13,39 грамма образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Джабраилова Р.А. и его защитника Гайрбекова С.Ш., в соответствии со ст.217 УПК РФ, Джабраилов Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела судьёй единолично, в порядке особого производства принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании Джабраилов Р.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Джабраилова Р.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе дознания по настоящему делу действия Джабраилова Р.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого Джабраилова Р.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения Джабраилова Р.А. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Джабраилову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, количество, свойства, степень воздействия на организм человека наркотического средства, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Джабраилов Р.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 3 малолетних детей, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Наличие троих малолетних детей у подсудимого Джабраилова Р.А., суд, в соответствии с п. «г», ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим ему наказания.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Джабраилову Р.А..

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Джабраилову Р.А. наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

Суд не находит оснований для возложения на Джабраилова Р.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72-1 УК РФ, так как он наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписка о невыезде, избранную подсудимому, суд считает необходимым оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку они согласно ч.10 ст.316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Джабраилова ФИО15виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Джабраилову Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Джабраилова Р.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту своего постоянного жительства, не менять постоянное место жительства без его уведомления и оказывать материальную поддержку семье.

Меру пресечения - подписка о невыезде, оставить Джабраилову Р.А. без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 13,19 г. (первоначальная масса 13,39 г.), ватные тампоны со смывами с ладоней левой и правой руки Джабраилова Р.А., срезы ногтевых пластин левой и правой руки Джабраилова Р.А., срез левого кармана брюк Джабраилова Р.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курчалоевскому району, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток после его провозглашения.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его провозглашения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участники производства по уголовному делу, подающие жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении им срока на обжалование приговора.

Осужденный, в случае подачи им апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Гетаев Т.А.

Копия верна: Судья Гетаев Т.А.