Решение по делу № 9-331/2023 от 10.11.2023

9-331/2023

34RS0004-01-2023-004416-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 ноября 2023 года                                   город Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рассказова О.Я., ознакомившись с материалами искового заявления Мамедовой ФИО4 к администрации Волгограда о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.

УСТАНОВИЛ:

Мамедова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора найма жилого помещения - ордера №43 выданного Мамедову С.А. оглы, истец Мамедова Л.Н. с 14.02.2000 года зарегистрирована и проживает в квартире <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

На основании заключения №67 от 30.07.2014 года межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Красноармейского района многоквартирный дом <адрес> Красноармейском районе г. Волгограда признан аварийным и подлежащим сносу в связи с фактическим износом в процессе его эксплуатации.

С 08.04.2014 года истец Мамедова Л.Н. состоит на учете в качестве нуждающихся в улучшении условий по городскому округу город-герой Волгоград.

Иного жилья занимаемого на основании договора найма жилого помещения, или на основании собственности истец не имеет. Просит суд обязать администрацию Волгограда представить истцу Мамедовой Л.Н. во внеочередном порядке по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания жилое помещение в доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Изучив представленные документы, судья считает необходимым возвратить исковое заявление, по следующим основаниям.

По общему правилу территориальной подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Из искового заявления Мамедовой Л.Н. следует, что требования о защите жилищных прав предъявлены к администрации Волгограда которое территориально находится в Центральном районе г. Волгограда по адресу Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Володарского д.5.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Мамедовой Л.Н., суд исходит из того, что данный спор подлежит рассмотрению в суде по общему правилу о подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика, и не усматривает оснований для применения правил подсудности, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ.

Из существа иска Мамедовой Л.Н. следует, что её требования не основаны на обстоятельствах, перечисленных в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, с наличием которых законодатель связывает правило альтернативной подсудности жилищного спора.

Таким образом, заявленные требования являются неподсудными Красноармейскому районному суду г. Волгограда, что не препятствует истцу обратиться в суд с иском по месту нахождения ответчика – в Центральный районный суд г. Волгограда.

Поскольку заявленные требования являются неподсудным Красноармейскому районному суду г. Волгограда, судья считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамедовой ФИО5 к администрации Волгограда об обязании представления во внеочередном порядке по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания жилое помещение доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим требованиям — возвратить лицу его подавшему, со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью заявленных требований Красноармейскому районному суду г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                            О.Я. Рассказова