Решение от 20.04.2022 по делу № 5-617/2022 от 20.04.2022

Дело № 5-617/2022

11RS0004-01-2022-001356-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республики Коми     20 апреля 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Горбунова В. И., родившегося **.**.** в **********, гражданина Российской Федерации (паспорт №... выдан **.**.** Отделением УФМС России по Республике Коми в **********, код подразделения №...), зарегистрированного по адресу: Республика Коми, **********, проживающего по адресу: Республика Коми, **********, трудоустроенного **********, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

    в отношении Горбунова В.И. сотрудником ОМВД России по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела следует, что **.**.** в 02 часов 30 минут, находясь возле ********** в ********** Республики Коми, Горбунов В.И. громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Горбунов В.И., после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения признал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.

Таким образом, действия сотрудников полиции, направленные на пресечение административного правонарушения, являлись законными.

Факт совершения Горбуновым В.И. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным с его участием, рапортами сотрудников полиции об установлении факта правонарушения, протоколом задержания Горбунова В.И. от **.**.**.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины Горбунова В.И. в его совершении.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Горбунова В.И. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.    

Горбунов В.И. трудоустроен, имеет постоянный доход в размере №... рублей, не является инвалидом, не состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горбунова В.И., является признание вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горбунова В.И., судом не установлено.

С учетом изложенного суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность Горбунова В.И., отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, принимая во внимание данные о его личности, приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении Горбунову В.И. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 02 ░░░░░ 40 ░░░░░ **.**.**.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░