Решение по делу № 2а-789/2020 от 24.09.2020

Дело № 2а-789/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 15 октября 2020г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия и судебному приставу-исполнителю отделения службы судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Кудашкиной С.Е. о признании незаконными действий по отказе в объявлении имущества должника в розыск, обращению взыскания на транспортное средство должника,

установил:

непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО «Первое коллекторское агентство», административный истец) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ответчикам.

Представитель административного истца Сарбаев В.В., действующий по доверенности от 17.09.2020 в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на адрес электронной почты административного истца, в административном исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административные ответчики - Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в лице представителя Янгляева Е.О. и судебный пристав-исполнитель Кудашкина С.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на адрес электронной почты административных ответчиков, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом-посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на почтовый адрес по месту регистрации по месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим уведомлением.

Поскольку лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явка сторон по делу обязательной не признавалась, суд принял решение о рассмотрении дела по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

05.10.2020 в Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступило заявление административного истца НАО «Первое коллекторское агентство» об отказе от заявленных требований, с указанием, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.

Заявление об отказе административного истца от заявленных требований приобщено к материалам настоящего административного дела.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, установлено, что отказ от административного иска заявлен административным истцом НАО «Первое коллекторское агентство» добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем последним указано в заявлении, соответственно отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд     

определил:

принять отказ административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия и судебному приставу-исполнителю отделения службы судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Кудашкиной С.Е. о признании незаконными действий по отказе в объявлении имущества должника в розыск, обращению взыскания на транспортное средство должника.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина