Решение от 31.07.2024 по делу № 5-728/2024 от 25.06.2024

УИД72RS0№-45

5-728/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                                                  31 июля 2024 года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут на <адрес> напротив <адрес> ФИО2, управляя а/м КИА РИО г/н №, в нарушение п.п. 1.5,10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, постоянного контроля за движением и допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен лёгкий вред здоровью.

    В связи, с чем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушитель ФИО2, законный представитель потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2, представитель ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут на <адрес> напротив <адрес>, управляя а/м КИА РИО г/н №, в нарушение п.п. 1.5,10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, постоянного контроля за движением и допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен лёгкий вред здоровью;

- рапортами ст.инспектора отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которым поступило сообщение о ДТП, об оказании медицинской помощи ФИО1, зарегистрированными КУСП №, №;

- определением № № от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, управляя автомобилем КИА РИО г/н №, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, обозначено его расположение после ДТП;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он управлял ТС КИА РИО г/н №, двигаясь по <адрес> тракта, повернул направо к магазину «Пятерочка», с крыльца выбежал мальчик 5-7 лет, вывернул руль влево, нажал по тормозам, но избежать столкновения не удалось;

- письменными объяснениями законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес> с ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выйдя из магазина, пошли с сыном к их автомобилю, в этот момент на прилегающую территорию магазина въехал автомобиль КИА РИО на приличной скорости, сын побежал к машине, на крик матери ребенок остановился, но избежать наезда не удалось, удар пришелся в живот ребенка с места ДТП его увезли в больницу;

- фотоматериалом;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг- ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, согласно медицинским документам, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ №.05.2024г. в 18-20 имели место: <данные изъяты>

- копией водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС ;

-списком нарушений;

Органами ГИБДД ФИО2 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку нарушений ФИО2 имеет 1 действующее нарушение в области дорожного движения.

ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░