Решение по делу № 2-421/2023 (2-2041/2022;) от 02.12.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово                        

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

прокурора Лопаткиной Е.А.,

истца Каташевой Т.В.,

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Каташевой Т.В. к Недорубко А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Каташева Т.В. обратилась в суд с иском к Недорубко А.С. о прекращении право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскании с Недорубко А.С. в пользу Каташевой Т.В. государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов за составления искового заявления в размере 2 500 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирована Недорубко А.С., которая не является членом семьи истца. Ответчик обязательств по оплате за жилье, коммунальные услуги не выполняет, добровольно снятся с регистрационного учета, отказывается.

Истец Каташева Т.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик Недорубко А.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом судебной повесткой, судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации не получила. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что Каташева (Гусарова) Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого члены семьи продавца в том числе Недорубко А.С. обязуются сняться с регистрационного учета в течении 30 рабочих дней с момента оплаты за объект недвижимости. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят Каташева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Недорубко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Г с ДД.ММ.ГГГГ, Г с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, и подтверждается пояснениями свидетелей Е, Н, что ответчик не проживает в указанной квартире с момента покупки квартиры истцом.

В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик членом семьи истца не является, совместно не проживает, являлась членом семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования квартирой за ответчиком в силу закона, либо соглашения с собственником жилого помещения, таким образом, право пользования жилым помещением за ответчиками сохранению не подлежит.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 300 рублей.

Кроме этого, учитывая, что истцом были произведены затраты за составление искового заявления, истец понес расходы в размере 2500 рублей, подлежащие взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Недорубко А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Недорубко А.С. в пользу Каташевой Т.В. (паспорт серии №) госпошлину 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг 2500 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>