Решение по делу № 2-914/2018 от 30.05.2018

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.

с участием представителя истца Маркизова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФК Деньгимигом» к Скворцову Е.Н. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд иском к Скворцову Е.Н. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты с наследника умершего. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО8 заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № на сумму <данные изъяты> под 1,00 % в день. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору, ФИО7 обязалась вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до «12» февраля 2017 года.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Истцу стало известно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер и его наследником является брат – Скворцов Е.Н.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника Скворцова Е.Н. и наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу ООО "МФК «Деньгимигом" сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Маркизов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и вновь привёл их суду.

Ответчик Скворцов Е.Н. в суд не явился.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 заключил со взыскателем договор потребительского микрозайма до зарплаты № ОВЗ-062/00082-2017 на сумму <данные изъяты> под 1,00 % в день.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору, ФИО3 обязалась вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени полностью задолженность не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно Свидетельству о смерти I-РЛ №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики составлена запись о смерти №.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ст. 1153 ГК РФ четко установлены способы принятия наследства. Согласно положениям указанной статьи:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :

3. Вступил во владение или в управление наследственным имуществом:

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно сведениям нотариальной палаты ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведённом после умершего 06 мая 2-17 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, по состоянию на день дачи ответа не обнаружены.

Поскольку судом установлено, что наследники после смерти ФИО3 отсутствуют, обязательства по договору займа прекращаются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления ООО «МФК Деньгимигом» к Скворцову Е.Н. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты в размере <данные изъяты> задолженности, в том числе: <данные изъяты> – суммы основного долга, <данные изъяты> – процентов, отказать.

    В удовлетворении заявления ООО «МФК Деньгимигом» к Скворцову Е.Н. о взыскании расходов по оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления     

    Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ