Решение по делу № 2-1201/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1201/2023

                                                                                    УИД:26RS0017-01-2023-001168-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашенияи прекращении производства по делу

10 мая 2023 года                                                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Шурховецкой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению Гришина А.С. к ООО «Стройжилсервис» о возложении обязанности организованность работу по обеспечению приема письменных претензий граждан, компенсации морального вреда и штрафа,

                                                               установил:

    Гришин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Стройжилсервис» о возложении наруководителя ООО "Стройжилсервис" обязанности организовать работу по обеспечению приема письменных претензий от участников долевого строительства по адресу регистрации юридического лица, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Свои требования истец обосновал следующим.

Он является участником долевого строительства и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании разрешения на строительство №-Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией города-курорта Кисловодска, на земельном участке с кадастровым номером 26:34:150110:1, расположенном по <адрес> в <адрес>, ООО "Стройжилсервис" осуществлено строительство многоквартирного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией города-курорта Кисловодска выдано разрешение №-Ru№ на ввод объекта в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан передаточный акт объекта долевого строительства.

Основанием приобретения указанного жилого помещения в собственность является договор участия в долевом строительстве №/К/45 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО "Стройжилсервис" (застройщик), которое в соответствии с требованиями технических регламентов и проектной документации обязалось построить на земельном участке и передать участнику долевого строительства объект долевого строительства.

Согласно п. 6.2.1. договора застройщик обязался с привлечением подрядных организаций или самостоятельно осуществить проектирование и строительство объекта в соответствии с проектной документацией, градостроительными и иными нормами.

Вместе с тем, переданный участнику долевого строительства по передаточному акту застройщиком объект долевого строительства требованиям проектной документации, градостроительными и иными нормами не соответствует.

В настоящее время указанный многоквартирный дом находится на гарантийном обслуживании ООО "Стройжилсервис".

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО "Стройжилсервис", расположенном по адресу его государственной регистрации: <адрес>, истцом была предпринята попытка вручения письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ с указанием перечня обнаруженных недостатков по <адрес>, для дальнейшего их устранения силами ООО "Стройжилсервис" по гарантии.

Однако ему было отказано в приеме и регистрации письменной претензии по причине отсутствия по указанному адресу постоянно действующего исполнительного органа компании ООО "Стройжилсервис".

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО "Стройжилсервис", расположенном по адресу его государственной регистрации: <адрес>, им была предпринята повторная попытка вручения письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ с указанием перечня обнаруженных недостатков по <адрес>, для дальнейшего их устранения силами ООО "Стройжилсервис" по гарантии.

Однако, в ООО "Стройжилсервис" вновь отказало в приеме и регистрации письменной претензии. Этим самым отказом было нарушено право на законное и своевременное рассмотрение письменного обращения физического лица, как гражданина Российской Федерации.

По факту отказа в приеме заявления от гражданина-потребителя была вызвана полиция, подано заявление в прокуратуру.

При этом, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Стройжилсервис" приняло и зарегистрировало в офисе своей компании по адресу: <адрес> письменное обращение от юридического лица ООО "УК "Центр" (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Считает, что ООО "Стройжилсервис" допустило дискриминацию в отношении физического лица гражданина-потребителя по имущественному и должностному положению, принадлежности к общественным организациям и другим обстоятельствам, ограничив его права как потребителя.

В судебном заседанииГришин А.С. представил мировое соглашение, заключенное с ответчиком, которое просил утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Стройжилсервис» Клещев С.А., действующий на основании доверенности, просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не ущемляет права сторон, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 34, 39, 173, 220, 221, 139-144 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Гришина А.С. к ООО «Стройжилсервис» о возложении обязанности на руководителя организовать работу по обеспечению приема письменных претензий граждан, компенсации морального вреда и штрафа по которому:

    ответчик ООО «Стройжилсервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать работу по обеспечению приема письменных претензий от участников долевого строительства по адресу регистрации юридического лица.

    Истец Гришин А.С., в свою очередь, отказывается от иска к ответчику ООО «Стройжилсервис» об обязании руководителя ООО «Стройжилсервис» организовать работу по обеспечению приема письменных претензий от участников долевого строительства по адресу регистрации юридического лица в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                             А.В. Коротыч