Решение по делу № 5-1204/2022 от 17.09.2022

                                                                                    5-1204/2022 (24RS0017-01-2022-004341-27)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2017 года                                                                    г. Красноярск, ул. Ленина, 158

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Иванова Вячеслава Игоревича,

установил:

16.09.2022 г. УУП ОУУПиДН ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 16.09.2022 г. Иванов В.И. не выполнил законное требование сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, о том, что дело не может быть рассмотрено по существу, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, неполноты представленных материалов.

Исходя из требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, должно быть указано событие административного правонарушения, то есть конкретные фактические обстоятельства дела (место, время, способ, действия лица и т.п.), за которые законом предусмотрена административная ответственность.

По смыслу ст. 19.3 КоАП РФ протокол о соответствующем административном правонарушении, в числе прочего, должен содержать сведения о должностном лице, предъявившем требование, существо требования, а также фактические обстоятельства, свидетельствующие об исполнении этим должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка либо обеспечению общественной безопасности, а в случае, если объективная сторона административного правонарушения выражается в воспрепятствование исполнению служебных обязанностей – соответствующее указание на то, в чем выразилось это воспрепятствование и каким именно обязанностям должностного лица.

В составленном по настоящему делу протоколе данные о событии административного правонарушения в полном объеме не приведены, не указано: какое требование, основанное на положениях действующего законодательства (КоАП, УПК, Закон «О полиции»), предъявлено Иванову В.И., и каким именно должностным лицом, осуществляющим охрану общественного порядка.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении Иванову В.И. не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Соответствующая подпись лица либо пояснительная надпись об отказе от подписи в соответствующей графе протокола отсутствует.

В этой связи протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении от 16.09.2022 г., составленный в отношении Иванова Вячеслава Игоревича, возвратить в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                                                     И.А. Иванов