Решение по делу № 12-22/2019 от 11.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

18 марта 2019 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Водоканал» на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мировой судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Дийской С.А. от 21 февраля 2019 года.

У С Т А Н О В И Л:

И.О. мировой судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Дийской С.А. от 21 февраля 2019 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Водоканал», согласно которому ООО привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа и ООО назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Судом установлено, что ООО «Водоканал» не уплатило административный штраф в размере 20000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 04 октября 2018 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ( вступившего в законную силу 16.10.2018 года),в установленный срок до 14 декабря 2018 года.

В апелляционной жалобе законный представитель ООО генеральный директор Д.О. Гончаров просит отменить постановление мирового судьи, так как участвовавшая при рассмотрении дела Котолевская М.В., своевременно не доложила о вынесенном штрафе в размере 20000 рублей, ушла в декретный отпуск. Узнав о данном штрафе от представителя Росприроднадзора, ООО сразу оплатило штраф. Просит отменить постановления мировой судьи Дийской С.А. от 21.02.2019 года, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель по доверенности Зажигина Н.В. доводы жалобы поддержала полностью, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении участвовала Котолевская М.В.,она посчитала, что к ответственности была привлечена только она, как должностное лицо, после чего она ушла в декретный отпуск. ООО стало известно о привлечении к ответственности от представителя Росприроднадзора, уже после того как прошел установленный для оплаты срок. В настоящее время ООО оплатило штраф. Полагает, что ООО невиновно в несвоевременной оплате штрафа.

Исследовав доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО, изучив представленные материалы дела, нахожу доводы жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Факт совершения ООО административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП подтверждается постановлением об административном правонарушении от 04 октября 2018 года, которое вступило в законную силу 16.10.2018, то есть, установленный срок уплаты штрафа истек 14.12.2018года и протоколом об административном правонарушении, которые составлены в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Доводы представителя ООО Зажигиной Н.В. о том, что участвовавшая в при рассмотрении дела Котолевская М.В.не доложила о назначенном штрафе, неубедительны.

При таких обстоятельствах мировая судья верно признала вину ООО « «Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КР ФоАП, полностью доказанной, верно квалифицировала ее действия, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, дала им надлежащий анализ и оценку, обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначила административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Дийской С.А. от 21 февраля 2019 года в отношении ООО

« Водоканал», у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении и.о.мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района от 21 февраля 2019 года в отношении ООО «Водоканал»- оставить без изменений, жалобу законного представителя ООО- генерального директора Д.О. Гончарова-без удовлетворения.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВ