Решение по делу № 7-14968/2024 от 15.08.2024

77RS0003-02-2024-000850-05

12-85/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес                                                                                        05 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Степанова Владимира Вячеславовича о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года, которым Степанов В.В., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решения и.о. начальника МАДИ от 15 августа 2023 года

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма и решения и.о. начальника МАДИ от 15 августа 2023 года

Заявитель Степанов В.В. в судебное заседание явился, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока, просил суд постановление и решение должностных лиц МАДИ отменить и прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав заявителя, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из письменных материалов дела, постановлением начальника МАДИ № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 Степанов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 10).

Копия постановления № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года была направлена в адрес фио 08 августа 2023 года (ИПО  14580886686282) и получена им   09 августа 2023 года (л.д. 11).

Не согласившись с вынесенным постановлением начальника МАДИ № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года Степановым В.В. 09 августа 2023 года была подана жалоба в МАДИ (л.д. 13).

Решением и.о. начальника МАДИ от 15 августа 2023 года постановление № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года оставлено без изменения, жалоба фио Быковского В.М. без удовлетворения (л.д. 14).

Копия решения от 15 августа 2023 года была направлена Степанову В.В. 15 августа 2023 года (ИПО 14581286028429) и возвращена отправителю2 7 августа 2023 года в связи с истечением срока хранения (л.д. 15).

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель указывает, что копия решения по его жалобе была получена им 11 октября 2023 года, что им подавалась жалоба в Бутырский районный суд (дело 12-1436/2023), которая была возвращена.

Определением Бутырского районного суда адрес от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении № 12-1436/2023 жалоба фио на постановление № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года и на решение от 15 августа 2023 года должностных лиц МАДИ была возвращена, так как жалоба не была подписана заявителем, не было приложено ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

На основании вышеизложенного, не получение решения и.о. начальника МАДИ от 15 августа 2023 года не является обстоятельством восстановления пропущенного процессуального срока ввиду того, что Степанов В.В. фактически зарегистрирован по указанному адресу, в деле и иных сведений относительно его нахождения и возможности получения корреспонденции в деле не имеется.

Суд также учитывает, что заявитель воспользовался правом на обжалование постановления № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года, в том числе путем подачи жалобы 09 августа 2023 года в МАДИ и в Бутырский районный суд адрес (дело 12-1436/2023).

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении после получения его копии заявителем не приведено, и в материалах дела не содержится.

Доводы Степанова В.В. сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют. Приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, так как указанные обстоятельства не препятствовали реализации права на подачу жалобы в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года и решения и.о. начальника МАДИ от 15 августа 2023 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен Степановым В.В. без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Степанова Владимира Вячеславовича о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010123080802078861 от 08 августа 2023 года, которым Степанов В.В., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решения и.о. начальника МАДИ от 15 августа 2023 года, – отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.