Решение по делу № 2-1747/2019 от 11.04.2019

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 Дело в„– 2 -1747/2019 ЗАОЧНОЕ     Р Р•РЁР•РќР˜Р•

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2019                                                                                       Рі. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Сухоплюевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Козлова А. П. к Шумилову А. Н. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

установил:

Козлов А. П.. обратился в Орджоникидзевский районный суд с иском к Шумилову А. Н. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, указав в обоснование иска, что 28.05.2018 передал ответчику Шумилову А. Н. (Заемщик) денежные средства в размере 57 600 руб., срок займа до 28.06.2018. Ответчик обязательство не исполнил.

Истец просил:

Взыскать с Шумилова А. Н. в пользу Козлова А. П. 57 600 руб. 00 коп. долг по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от 28.05.2018.

Взыскать с Шумилова А. Н. в пользу Козлова А. П. проценты на сумму займа, в размере 13 445 руб. 26 коп.

Взыскать с Шумилова А. Н. в пользу Козлова А. П. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 3 374 руб. 88 коп.

Взыскать Шумилова А. Н. в пользу Козлова А. П. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 434 руб. 87 коп.

Всего взыскать 76 855 руб. 01 коп.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил, почтовую корреспонденцию не получает.

Дело рассмотрено в соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленной расписки следует, что 28.05.2018 между истцом - Займодавцем Рё ответчиком - Заёмщиком заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа       РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 57 600 СЂСѓР±. Заемщик обязуется вернуть СЃСѓРјРјСѓ займа СЃ учетом 30% годовых Р·Р° пользование денежными средствами РґРѕ 28.06.2018 (Р». Рґ. 20).

Доказательств того, что долг истцу ответчиком возвращён, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, судом установлены факты: заключения договоров займа между истцом и ответчиком, отсутствие возврата ответчиком суммы займа истцу.

В связи с вышеизложенным подлежит взысканию с ответчика сумма займа в размере в размере 57 600 руб.

Расчет процентов согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа за период с 29.06.2018 по 08.04.2019 (284 дня), исходя из условий договора в размере 30 % от суммы займа, представлен в материалы дела, выполнен верно: 57 600 руб. Х 284/365 Х 30% =13 445 руб. 26 коп. (л. д. 10).

Расчет процентов согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ответчик не осуществлял возврат суммы займы, представлен на сумму займа за период с 29.06.2018 по 08.04.2019 в материалы дела в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма процентов составила 3 374 руб. руб. 88 коп. (л. д. 10).

Расчеты ответчиком не оспорены, судом проверены, признаны верными.

Исходя РёР· РЅРѕСЂРј права, регулирующих отношения займа, учитывая правила доказывания, Сѓ СЃСѓРґР° нет оснований сомневаться РІ том, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа между сторонами состоялся, ответчиком расписка РЅРµ оспорена, иных расчетов, Р° также       РґРѕРєР°Р·Р°С‚ельств возврата денежных средств РІ счет погашения задолженности ответчиком РЅРµ представлено.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, исходя из цены иска, уплатил сумму государственной пошлины в размере 2 434 руб.87 коп., что подтверждается чеком -ордером(л. д., 6,7), которая взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Козлова А. П. к Шумилову А. Н. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шумилова А. Н. в пользу Козлова А. П. сумму долга по заемному обязательству по расписке от 28.05.2018 в размере 57 600 руб. 00 коп.; проценты на сумму займа, в размере 13 445 руб. 26 коп.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 3 374 руб. 88 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 434 руб. 87 коп., всего взыскать сумму в размере 76 855 (семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Р•. Р’. Максимова