Решение по делу № 2-2803/2015 от 24.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Морозову С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ОА «Альфа-Банк» обратился с иском к Морозову С.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> в размере 309 072 рубля 91 коп. в том числе: основной долг 269 000 рублей, проценты 15 550 рублей 90 коп., начисленные неустойки 24 522 рубля 01 коп. ссылаясь на следующее. 18.06.2014г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно условиям кредитовании сумма кредитования составила 269 000 рублей, проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Возврат кредита должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере 6 700 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства в размере 269 000 рублей, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, не было внесено ни одного платежа.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчик Морозов С.Н. не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изучив представленные доказательства: л.д.8 расчет задолженности, л.д.9 справка по кредиту, л.д.10-11 выписка по счету, л.д.13-14 анкета-заявление на получение кредита наличными, л.д.15 копия паспорта ответчика, л.д.16-18 общие условия предоставления кредита, л.д.19-29 устав, л.д.39 адресная справка, л.д.44 ответ ЗАГС, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Выдача кредита Морозову С.Н. подтверждается выпиской по счету. Морозов С.Н. с момента выдачи кредита не произвел ни одного платежа. Погашение задолженности должно было происходить аннуитетными платежами по 6 700 рублей каждое 22 число месяца, платежей в счет погашения кредита Морозов СН. Не производил.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2% процента от суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушила условия договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 6 290 рублей 73 коп. Оплата государственной пошлины истцом подтверждена платежным поручением (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Морозова С.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере: основного долга 269 000 рублей, проценты 15 550 рублей, начисленные неустойки – 24 522 рубля 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 290 рублей 73 коп., а всего взыскать 275 290 рублей 73 коп. /двести семьдесят пять тысяч двести девяносто рублей 73 коп./.

Решение суда в окончательной форме принято 25 сентября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары..

    Судья                              Бойко Л.А.