к делу № 1-23/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2015 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Таран А.О.,

при секретаре     Проскуряковой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Северского района     Ереджибоковой В.Н.,

потерпевшего     Акберова М.Г-О.,

подсудимого     Третьяковой И.А.,

защитника подсудимого, адвоката                     Кряжевой Ю.Е.,

представившей удостоверение № 3615 и ордер № 815943,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТРЕТЬЯКОВОЙ И.А. , <...>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

27 октября 2014 года примерно в 15 часов 16 минут Третьякова И.А. находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по <...>, подойдя к стеллажу с нижним бельем, стала осматривать находящуюся там продаваемую куртку, в результате чего обнаружила в кармане указанной куртки сотовый телефон iPhone-4S, принадлежащий хозяину магазина Акберову М.Г.О. , который ранее туда положила его супруга А.Х.С.К. . В этот момент у Третьяковой И.А. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона iPhone-4S, принадлежащего Акберову М.Г.О. . Реализуя задуманное, Третьякова И.А. 27 октября 2014 года примерно в 15 часов 17 минут, находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по <...> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, умышленно похитила из левого кармана куртки, находящейся у Третьяковой И.А. в руках сотовый телефон iPhone-4S, стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, принадлежащий Акберову М.Г.О. .

Завладев похищенным имуществом, Третьякова И.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Акберову М.Г.О. значительный имущественный ущерб в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Своими действиями Третьякова И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Третьяковой И.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим Акберов М.Г.О. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой Третьяковой И.А., в связи с тем, что они примирились, и подсудимая Третьякова И.А. загладила причиненный ему вред. Просит приобщить свое заявление к материалам уголовного дела. На вопросы государственного обвинителя, защитника и председательствующего в судебном заседании потерпевший пояснил, что подсудимая Третьякова И.А. действительно загладила причиненный ему вред, претензий материального и морального характера он к подсудимой Третьяковой И.А. не имеет.

Подсудимая Третьякова И.А. поддержала ходатайство потерпевшего Акберова М.Г.О. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим и пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимой Третьяковой И.А. адвокат Кряжева Ю.Е. просила суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Третьяковой И.А. в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Государственный обвинитель помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. не возражала в отношении удовлетворения ходатайства потерпевшего Акберова М.Г.О.

Принимая во внимание наличие в данном уголовном деле ходатайства потерпевшего Акберова М.Г.О. о прекращении уголовного дела в отношении Третьяковой И.А., в связи с примирением потерпевшего с подсудимой, в котором отражено, что потерпевший претензий к подсудимой не имеет, суд, выслушав мнение указанных сторон, пришел к выводу об обоснованности ходатайства потерпевшего и его удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимая Третьякова И.А. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим Акберовым М.Г.О. примирилась, загладила вред, причинённый преступлением, подтверждением чему является письменное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Третьяковой И.А., в котором отражено, что потерпевший не имеет каких-либо претензий к Третьяковой И.А.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Третьякова И.А. давала подробные признательные показания по уголовному делу, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии подсудимой в совершенном ею преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По данному уголовному делу не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого.

Смягчающими ответственность подсудимой Третьяково И.А. обстоятельствами являются: явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учётом того, что подсудимая Третьякова И.А. впервые совершила преступление средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, перечисленных выше обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой, данных о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, является <...>, а также того, что подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причинённый преступлением вред, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ IMEI ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ iPhone-4S 64 GB IMEI: <...> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-23/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Третьякова И.А.
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Таран Анастасия Олеговна
Дело на сайте суда
seversky.krd.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.01.2015Передача материалов дела судье
15.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
05.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее