Решение от 02.08.2022 по делу № 01-0492/2022 от 29.04.2022

 1- 492 \2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 город Москва                                                                           22 июля 2022 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Айнетдиновой И.Р., при секретаре  Шмониной ...., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и адрес Савчук ...., подсудимого Султанова ... и его защитника-адвоката Сарангова ...... представившего удостоверение № ... и ордер №2149 от 20 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела № ... в отношении:

Султанова ..., паспортные данные, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, нетрудоустроенного, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов ... совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

так, Султанов ..., будучи подвергнутым административному наказанию, в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 186 адрес от 11 июля 2019 года (вступившее в законную силу 23 июля 2019 года), вновь 21 октября 2021 года примерно в 00 часов 45 минут, находясь в состоянии опьянения по адресу: адрес сел за руль автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... и начал на нем движение. 21 октября 2021 года примерно в 01 час 10 минут управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ... по адресу: адрес, адрес, вблизи дома ... для проверки документов был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес В ходе проверки документов у Султанова ... были выявлены признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 008524, на что Султанов ... согласился, показания прибора составили 0,000 мг/л. По данному факту был составлен АКТ 99 АО 0083942 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2021 года в 01 час 48 минут. Далее инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по городу Москве Султанову ... в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Султанов ... согласился. По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по городу Москве в присутствии двух понятых был составлен протокол 77 ВН 0104650 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 октября 2021 года. Согласно акту медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А9-956 от 21 октября 2021 года у Султанова ... обнаружено состояние наркотического опьянения, а именно 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, трамадол парацетамол, фенирамин.  

В судебном заседании Султанов ... поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый Султанов ... пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Сарангов ... и государственный обвинитель Савчук ....  согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется  Султанов ..., отнесено к категории небольшой тяжести, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Султанов ... обоснованно, подтверждается материалами дела, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого Султанова ...    виновным и квалифицирует действия   Султанова ...  по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, освобождающих Султанова ... от ответственности за совершенное им преступление, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки Султанова ...  на учет к психиатру, и учитывая заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 126-5 от 07.04.2022 года, (л.д. 71-72), согласно выводам которого Султанов ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а также то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что Султанов ... может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил он его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание  Султанову ...  суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и оказание им материальной помощи отцу, наличие на иждивении матери, положительную характеристику по месту регистрации и жительства,  отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности ранее;

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Не доверять показаниям Султанова ..., касающимся сообщенных фактов относительно состава своей семьи, состояния здоровья и положительно характеризующих его сведений, у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Султанова ..., предусмотренных  ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, семейное положение, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни подсудимого и его семьи.

Поскольку Султанов ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ  и  изменения категории преступления на более мягкую, не имеется.

Учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь необходимостью соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию  подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также приведенные выше данные о личности подсудимого в совокупности, являющего гражданином иностранного государства, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, положений ч. 1 ст. 49 УК РФ, а также принимая во внимание имущественное положение Султанова ... и его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, не усматривая при этом  оснований для назначения иного наказания и применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в соответствии с положениями  ч. 4 ст. 47 УК РФ, суд считает необходимым назначить  Султанову ... дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением  транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░