Дело N 2-801/2022
УИД 76RS0023-01-2022-000029-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2022 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Петрутис В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Павла Васильевича, в лице представителя по доверенности Жохова Александра Алексеевича, к Виноградову Александру Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец Носов П.В. в лице представителя по доверенности Жохова А.А. 27.12.2021 (дата согласно почтовому штемпелю) обратился в суд с иском к Виноградову А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 55 600 рублей, а также о взыскании судебных расходов.
Иск предъявлен в районный суд по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении: АДРЕС – который также указан в материалах дела об административном правонарушении.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
От ответчика Виноградова А.Ю. в суд электронной почтой поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области, т.к. ответчик с 17.05.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС – что также подтверждается поступившей адресной справкой АСР ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 11.02.2022.
Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности Жохов А.А. не возражал против передачи дела по надлежащей подсудности, пояснив о том, что сведения об адресе ответчика в г.Ярославле были указаны в постановлении по делу об административном правонарушении.
Огласив ходатайство ответчика, заслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что дело неподсудно Красноперекопскому районному суду г.Ярославля.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск по общему правилу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика на день предъявления иска находится в Вологодском районе Вологодской области, то по правилам п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело безусловно подлежит передаче по подсудности в районный суд, к территориальной подсудности которого относится заявленный спор.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Носова Павла Васильевича, в лице представителя по доверенности Жохова Александра Алексеевича, к Виноградову Александру Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов - передать на рассмотрение в Вологодский районный суд Вологодской области (160012, г. Вологда, Советский пр-т, д.139) по месту жительства ответчика по правилам подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Судья И.Г. Красноперова