Решение по делу № 2а-279/2016 от 21.10.2016

Дело № 2а-279/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием заместителя прокурора Большеулуйского района Белова А.С.,

представителя межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» Даньшина М.В.,

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений Прожикина А.С.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Прожикина Андрея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Большеулуйское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Прожикина А.С., в котором просил установить Прожикину А.С. дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Требование мотивировано тем, что Прожикин А.С., освободился из мест лишения свободы 22.01.2015 г. по отбытию срока. Отбывал наказание за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 111 УК РФ, за которое был осужден 23.07.2009 г. по приговору Большеулуйского районного суда на срок 5 лет 5 мес. лишения свободы. Согласно решению Богучанского районного суда Красноярского края от 16.03.2012 г., вступившего в законную силу 17.04.2012 г. в отношении Прожикина А.С., подлежащего освобождению из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок два года. Указанным решением суда Прожикину А.С. было установлено 1 административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 2 раза. По месту жительства Прожикин А.С. характеризуется посредственно, занимается частными подработками, при этом периодически злоупотребляет спиртными напитками. Вместе с тем, образ жизни и действия поднадзорного Прожикина А.С. свидетельствуют о необходимости дополнения установленного ему судом административного ограничения.

Так, 26.09.2016 г. Прожикин А.С. совершил административное правонарушение по ст.20.21. КоАП РФ, наложенный начальником МО МВД России «Большеулуйское» штраф в сумме 500 руб. не оплатил.

В тот же день 26.09.2016 г. Прожикин А.С. совершил административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, Прожикин А.С., зная о том, что состоит на учете ОВД под административным надзором, на путь исправления надлежащим образом не встал и нуждается в дополнительных мерах контроля за поведением в быту.

Исследовав материалы дела, выслушав

- представителя межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» Даньшина М.В., поддержавшего административное исковое заявление по аналогичным мотивам,

- Прожикина А.С., не оспаривавшего доводы административного искового заявление, не возражавшего против удовлетворения заявления об установлении дополнительного административного ограничения,

- Заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление

суд удовлетворяет административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 6апреля2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, /далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года/ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Прожикин А.С. осужден Большеулуйским районным судом Красноярского края 23.07.2009 года по п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.03.2012 года в отношении Прожикина А.С. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением обязанности Прожикина А.С. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прожикин А.С. освобожден по отбытии срока наказания 22.01.2015 года.

26.01.2015 года Прожикин А.С. поставлен на учет в МО МВД России «Большеулуйское» под административный надзор.

Срок окончания административного надзора – 26.01.2017 года.

26.09.2016 года Прожикин А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме 500руб.

26.09.2016 года Прожикин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, при наличии решения Богучанского районного суда Красноярского края от 16.03.2012 года, с учетом образа жизни Прожикина А.С., его поведения, его склонности к употреблению спиртных напитков, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления и необходимости дополнения ранее установленного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное заявление межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

Дополнительно к ограничению, установленному Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.03.2012 года в отношении Прожикина Андрея Сергеевича, установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующих суток.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.