Решение по делу № 2-4750/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-4750/2016                      15 сентября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Радюка Е.В.,

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-капитал», Головко А. С. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аквастрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-капитал», Головко А.С. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения за период с марта по июнь 2016 года в сумме ..., неустойки за период со <Дата> по <Дата> в сумме ...

Стороны, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явились, своих представителей не направили. От представителя истца в материалы дела было представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исковое заявление предъявлено к ООО «Строй-капитал», расположенному по адресу: ..., данный адрес был указан истцом в исковом заявлении и следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, приложенной к иску. Указанная территория находится под юрисдикцией Северодвинского городского суда Архангельской области.Вторым ответчиком по делу является Головко А.С., зарегистрированный по адресу: .... Между тем, согласно п. 1.8 договора поручительства от 18 января 2016 года, заключенного между ООО «Аквастрой», поименованного в данном договоре как «Кредитор», и Головко А.С., поименованного в договоре как «Поручитель», все споры по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения кредитора. Местом нахождения ООО «Аквастрой» является: .... Эта территория также находится под юрисдикцией Северодвинского городского суда Архангельской области. Таким образом, сторонами была изменена территориальный подсудность до принятия иска к производству суда.

С учётом изложенного дело 26 августа 2016 года было принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ООО «Строй-капитал» относится к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области, а соглашением между ООО «Аквастрой» и Головко А.С. была изменена территориальная подсудность, с учётом чего спор между ООО «Аквастрой» и Головко А.С. также стал подсуден Северодвинскому городскому суду Архангельской области.

Учитывая то обстоятельство, что иск принят Ломоносовским районным судом города Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности, а также то, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения, дело должно быть передано на рассмотрение Северодвинского городского суда Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-капитал», Головко А. С. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки передать по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (164522, Архангельская область, город Северодвинск, ул.Ломоносова, д. 107А).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                             Е.В. Радюк