Решение от 03.08.2015 по делу № 1-297/2015 от 30.06.2015

Уг.дело № 1-297/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва     3 августа 2015 года

Солнцевский районный суд города Москвы, в составе - председательствующего, судьи Оленева В.Н., при секретаре Петровой Л.А., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Уварова В.В., подсудимого Вилкова А.В., защитника - адвоката Паньшиной Е.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

Вилкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого - 8 октября 2014 г., Солнцевским районным судом г.Москвы, по ст.318 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течении 2-х лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5 и 327 ч.1; 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вилков А.В. совершил содействие, совершению преступления, предоставив информацию и средства совершения преступления, то есть пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования и он же, совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, Вилков А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через связь «Интернет» путем пересылки сообщений, договорился с неустановленным дознанием лицом, об изготовлении заведомо подложного документа - бланка водительского удостоверения. После этого, он (Вилков А.В.) продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле станции Московского метрополитена <данные изъяты>», путем пособничества, передал неизвестному молодому человеку для последующего изготовления заведомо подложного документа, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в задаток, свою фотографию, а так же данные о личности <данные изъяты> - ФИО1, то есть содействуя совершению преступления, предоставлением информации, после чего, ДД.ММ.ГГГГ путем почтовой связи получил заведомо подложный бланк водительского удостоверения № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <данные изъяты> на имя ФИО1, за который в качестве вознаграждения, перечислил неизвестному лицу, через терминал расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанный выше бланк водительского удостоверения на имя <данные изъяты>. не соответствует аналогичным образцам печатной продукции ФГУП «Гознак» и выполнен способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве, серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, Вилков А.В. следовал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по улицам <адрес>, когда по адресу: <адрес>, был он остановлен сотрудником ГИБДД. При проверке документов он предъявил инспектору <данные изъяты> ДПС ГИБДД <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ФИО5 в качестве документа предоставляющего право управления автомобилем указанный выше заведомо подложный бланк водительского удостоверения на имя ФИО9., в связи с чем он (Вилков А.В.) был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России <данные изъяты> <адрес>, и где в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное поддельное воительское удостоверение было изъято у инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ФИО5 в присутствии понятых.

С предъявленным обвинением Вилков А.В. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Вилков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником-адвокатом Паньшиной Е.Н.

Государственный обвинитель Уваров В.В.против заявленного ходатайства не возражал.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Вилкову обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененные ему в вину преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Вилкова суд квалифицирует по ст.ст. 33 ч.5 и 327 ч.1; 327 ч.3 УК РФ т.к. он совершил содействие, совершению преступления, предоставив информацию и средства совершения преступления, то есть пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования и он же, совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Вилковым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Вилкова.

Суд учитывает, что Вилков совершил два умышленных преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в период отбывания наказания по предыдущему приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 октября 2014 года.

Указанное обстоятельство свидетельствует о необходимости назначения наказания Вилкову с учетом требований ст.ст.74 ч.4 и 70 УК РФ. Суд считает невозможным сохранение условного осуждения Вилкову по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 октября 2014 года, поскольку Вилков не оправдал возложенное на него судом доверие, на путь исправления не встал, будучи условно-осужденным вновь совершил два умышленных преступления. При таких обстоятельствах условное осуждение Вилкова подлежит безусловной отмене.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вилкову, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Вилков полностью признал вину в совершенных преступлениях и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, что он работает, характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности Вилкова, суд считает, необходимым назначить Вилкову наказание только в виде реального лишения свободы, с отбыванием им наказания в колонии поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.33 ░.5 ░ 327 ░.1; 327 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.░░.33 ░.5 ░ 327 ░.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░.327 ░.3 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20.000 ░░░.;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-297/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Вилков А.В.
Суд
Солнцевский районный суд Москвы
Судья
Оленев Всеволод Николаевич
Дело на сайте суда
solncevsky.msk.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2015Передача материалов дела судье
21.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2015Судебное заседание
03.08.2015Провозглашение приговора
03.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее