Решение по делу № 8Г-21806/2020 [88-990/2021 - (88-20286/2020)] от 27.11.2020

    ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 88-990/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           19 января 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Уфимцевой Н.А., рассмотрев гражданское дело №2-176/2020-8 (11-111-20) (УИД №) по иску акционерного общества «СИБЭКО» к Горохову В.Н. о взыскании суммы задолженности,

по кассационной жалобе Горохова В.Н. на решение мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 3 марта 2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 19 сентября 2020 г.

установил:

Истец (далее по тексту - АО «СИБЭКО») обратился в суд с иском к Горохову В.Н. о взыскании суммы задолженности.

В обоснование требований указано, что ответчик Горохов В.Н. является собственником нежилого помещения общей площадью 348,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно п. б Правил №354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных ресурсов в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией на основании соответствующих договоров. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). Горохову В.Н. направлен договор горячего водоснабжения, однако до настоящего времени Абонент Горохов В.Н. подписанный экземпляр договора не вернул. Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, абоненту рассчитан объем потребленной тепловой энергии исходя из наличия договора ресурсоснабжения № от 8 февраля 2018 г., который распространяет свое действие на период с 1 октября 2017 г. (п. 7.2 договора). В соответствии с условиями договора (п.п. 1.1, 2.1.1, 3.2.1, 5.2 договора), ст. ст. 539, 544 ГК РФ АО «Сибэко» обязуется подавать абоненту тепловую энергию для нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (приложение №1 к договору), а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в определенном порядке и согласованные сроки. П. 5.2 договора предусмотрена обязанность производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, а так же его обязанность по уплате пени. Ответчик как собственник нежилого помещения свою обязанность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии исполняет не ненадлежащим образом, в связи с чем, имеется задолженность перед АО «Сибэко». 15 июля 2019 г. абоненту направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 12 ноября 2019 г. судебный приказ №, вынесенный мировым судьей 8 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска 21 октября 2018 г. отменен на основании возражений Горохова В.Н. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 1 апреля 2019 г. по 31 мая 2019 г. в размере 980 руб. 88 коп., пени за период с 1 февраля 2019 г. по 31 марта 2019 г. в размере 0,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 3 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 19 сентября 2020 г., исковые требования АО «СИБЭКО» к Горохову В.Н. о взыскании суммы задолженности, удовлетворены, с Горохову В.Н. в пользу АО «СИБЭКО» взыскана задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 1 апреля 2019 г. по 31 мая 2019 г. в размере 980 руб. 88 коп., пени за период с 1 февраля 2019 г. по 31 марта 2019 г. в размере 0,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 1381 руб. 68 коп.

Гороховым В.Н. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Судами установлено и из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения общей площадью 348,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Горохов В.Н. с 19 июня 2014 г.

В спорный период АО "Сибэко" поставляло тепловую энергию на нужды нежилого помещения, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, ул. 1905 г., <адрес>.

АО «Сибэко» направило в адрес Горохова В.Н. договор ресурсоснабжения № (код абонента №Н526002898), что подтверждается сопроводительным письмом, почтовым реестром.

12 февраля 2018 г. Горохов В.Н. получил указанный договор, что им не оспаривалось, однако подписанный экземпляр договора в АО «Сибэко» не предоставил.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11, 12 настоящих Правил.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В силу ст. ст. 39, 153, 154, 157, 158 ЖК РФ собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество.

Согласно пп. "е" п. 4 Правил №354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения №1 к настоящим Правилам.

Согласно п. 40 Правил №354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Пунктом 42(1) Правил №354 установлен порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, в том числе в случае, если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и не все жилые или нежилые помещения в нем оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Суд первой инстанции, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Выводы суда основаны на том, что начисление платы за отопление предусматривает оплату тепловой энергии не только по обогреву помещения, принадлежащего ответчику, но и нежилых помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома. При этом Правилами №354 какой-либо иной порядок расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе перешедшими на альтернативный способ отопления, не предусмотрен.

Судом принято во внимание, что доказательства того, что все жилые и нежилые помещения в <адрес> <адрес> оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии по отоплению отсутствуют.

При расчете учтены показания ИПУ, переданные ответчиком.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 и принятыми в соответствии со статьей 157 ЖК РФ.

При разрешении спора, суд правомерно исходил и из того обстоятельства, что сама по себе установка индивидуального источника тепловой энергии в помещении многоквартирного дома, подключенного к централизованным сетям теплоснабжения, не может служить достаточным основанием для освобождения ответчика от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,

Вопреки доводам жалобы, судами верно применены нормы права, подлежащие применению при рассмотрении данного спора.

В целом доводы кассационной жалобы сводятся к иному толкованию норм действующего законодательства и переоценке обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций в полном соответствии с правилами статей 56, 67 ГПК РФ, а поэтому не могут служить поводом к отмене судебных актов.

Доводы, которые бы указывали на допущенные судами первой и апелляционной инстанций существенные нарушения норм материального или процессуального права, кассационная жалоба не содержит.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель кассационной жалобы, были предметом рассмотрения в судах нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку, при этом выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств.

Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с данной судами оценкой доказательств и установленными обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Учитывая изложенное, оснований предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений не имеется.

Руководствуясь статьёй 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 3 марта 2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 19 сентября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Горохова В.Н. – без удовлетворения.

Судья:                                        Н.А. Уфимцева