Решение по делу № 2-2335/2019 от 30.05.2019

№2-2335/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019 года                                                                                             г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Оленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очиржаповой Даримы Аранзаевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ, Управлению Росреестра по Республике Бурятия, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" Росреестра по Республике Бурятия о признании недействительными результатов межевания, решения о предоставлении земельного участка,

установил:

Очиржапова Д.А. обратилась в суд с иском о признании недействительными результатов межевания земельного участка кадастровый ..., решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным и отмене распоряжения Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ об утверждении схемы расположения земельного участка площадь. 400кв.м. ...Б на кадастровом плане территории ДНТ «Сокол», признании недействительными и отмене распоряжений Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о предоставлении в собственность земельного участка Вандановой И.Г., Хамагановой Э.Д. и распоряжений комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ об утверждении схем расположения земельных участков Вандановой И.Г., Хамагановой Э.Д.

Истец в суд повторно не явилась.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Очиржаповой Даримы Аранзаевны оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                 п/п                                   Власова И.К.

...

...

...