Решение по делу № 33-8763/2019 от 26.06.2019

Судья Соколов Д.В.                  №33-8763/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                     23 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:              Паршиной Т.В.

судей                         Корниловой О.В., Калугина Д.М.

при секретаре:                              Курилец Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Толкуновой Галины Ивановны

на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2019 года

по гражданскому делу по иску Толкуновой Галины Ивановны к Горяевой Марине Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком

по встречному иску Горяевой Марины Николаевны к Толкуновой Галине Ивановне о восстановлении границы земельных участков и сносе строений.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Калугина Д.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Толкунова Г.И. обратилась в суд с иском к Горяевой М.Н., с учетом изменения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просила суд обязать Горяеву М.Н. демонтировать туалет согласно нормам СНиП, правил внутреннего распорядка, Устава СНТ «Красная Звезда»; спилить кусты, деревья которые свисают на ее земельный участок; удалить все насаждения, которые не соответствуют СНиП; выкопать (устранить) куст жасмина высотой 3 метра; выкопать (устранить) кусты малины (10-12 кустов – всю посадку); выкопать (устранить) высокорослое дерево (яблоня); демонтировать хозяйственную постройку (туалет); в отношении бани создать защитный экран из негорючих материалов, согласно пожарным нормам.

В обоснование заявленных требований указала на нарушение своих прав в качестве собственника земельного участка в садовом обществе «Красная Звезда» собственником соседнего земельного участка, нарушающим Свод правил по планировке и застройке территории малоэтажного жилищного строительства» СП 30-102-89 (Принят Постановлением Госстроя РФ № от 30 декабря 1999 года) и правила внутреннего распорядка товарищества.

Горяева М.Н. не согласившись с заявленными исковыми требованиями обратилась в суд с встречным иском к Толкуновой Г.И., просила суд обязать Толкунову Г.И. снести за свой счёт следующие строения, находящиеся на принадлежащем ей земельном участке по адресу <адрес>: жилое строение, находящееся на углу участка Толкуновой Г.И. на границе смежного участка, определяемой точками н1-н5, и примыкающее к границе с проездом, определяемой точками н5-н8; хозяйственные постройки, отсутствующие на межевом плане, примыкающие к жилому строению и границе земельного участка, определяемой точками н6-н8; туалет, находящийся по межевому плану на земельном участке Толкуновой Г.И., у точки н14. Обязать Толкунову Г.И. восстановить положение, существовавшее до нарушения права Горяевой М.Н., путём переноса забора, расположенного по границе земельных участков № и № СНТ «Красная звезда», от точки н10 до точки н8, в положение, установленное межевым планом земельного участка Толкуновой Г.И. от 18 апреля 2011 года. Взыскать с ответчицы Толкуновой Г.И. в свою пользу в счёт понесенных судебных расходов денежную сумму в размере 15 000 руб.

В обоснование встречного иска указала, что Толкунова Г.И. передвинула границу своего земельного участка, захватив часть соседнего, а также разместила на своём участке значительное количество строении, и том числе жилых, с очевидными нарушениями СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, зданий и сооружения».

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2019 года постановлено:

Исковые требования Толкуновой Галины Ивановны и встречные исковые требования Горяевой Марины Николаевны удовлетворить частично.

Обязать Горяеву Марину Николаевну в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, спилить до юридической границы смежных земельных участков сад № и сад № СНТ «Красная звезда» участок <адрес>, ветки яблони, склоняющиеся на земельный участок Толкуновой Галины Ивановны.

Обязать Горяеву Марину Николаевну в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, подрезать ветки кустарника малины до юридической границы смежных земельных участков сад № и сад № СНТ «Красная звезда» участок 3 <адрес> <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска Толкуновой Г.И. отказать.

Обязать Толкунову Галину Ивановну в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести существующий забор на границах смежных садовых земельных участков № и № СНТ «Красная звезда» участок 3, от точки н.8 до н.10 до границы определенной сведениями ЕГРН и межевым планом земельного участка № Толкуновой Галины Ивановны от 18 апреля 2011 года, а именно в районе координированной точки н.8 существующая граница земельных участков подлежит смещению на 0,67 м. в сторону земельного участка Толкуновой Галины Ивановны, в районе координированной точки н.9 существующая граница земельных участков подлежит смещению на 0,25 м. в сторону земельного участка Толкуновой Галины Ивановны, в районе координированной точки н.10 существующая граница земельных участков подлежит смещению на 0,30 м. в сторону земельного участка Толкуновой Галины Ивановны.

В удовлетворении остальной части исковых требований Горяевой М.Н. отказать.

Взыскать с Толкуновой Галины Ивановны в пользу Горяевой Марины Николаевны расходы по оплате судебной экспертизы в размере 39 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб.

В апелляционной жалобе Толкунова Г.И. поставлен вопрос об отмене судебного решения, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы полагает, что представленными доказательствами подтверждается факт нарушения её прав в качестве собственника земельного участка постройками и посадками Горяевой М.Н. Указывает на отсутствие оснований для возложения на неё обязанности по восстановлению границ земельного участка, т.к. забор возводился не ею, а Горяевой М.Н.

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещались в соответствии с гл. 10 ГПК Российской Федерации о времени и месте проведения судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников спора.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Толкунова Г.И. является собственником земельного участка площадью 613 кв.м. по адресу <адрес> участок 3, сад 636 (л.д.29-36).

Сособственником смежного земельного участка площадью 516 кв.м. по адресу <адрес> является Горяева М.Н. (л.д.37-44).

Земельные участки имеют общую границу по земельному участку Толкуновой Г.И. от точки н.8 до точки н.10, по земельному участку Горяевой М.Н. от точки н.1 до точки н.3.

Заявляя требования о демонтаже построек и удалении насаждений, расположенных на земельном участке Горяевой М.Н., Толкунова Г.И. указывает на нарушения п. 5.3.4 Свода правил 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», утвержденного Постановлением Госстроя России от 30.12.1999 № 94, а также п.п. 3, 6 Правил внутреннего распорядка с.т. «Красная звезда», утвержденного собранием уполномоченных СНТ «Красная звезда» 01 марта 2014 года. В качестве доказательства указанных нарушений представила суду акт экспертного исследования ООО «Юрбюро №1» от 14.12.2018 № 66-18.

Горяева М.Н. возражая относительно заявленных к ней исковых требований, указывает, что в результате действий ответчицы Толкуновой Г.И. общая граница земельных участков смещена в сторону ее земельного участка и не соответствует сведениям из ЕГРН.

По ходатайству Горяевой М.Н. судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Лаборатория судебных экспертиз».

В соответствии с заключением эксперта № от 15 марта 2019 года, существующая граница земельных участков сад №, уч.3 с.т. «Красная звезда» принадлежащий Горяевой М.Н. (от точки н.1 до точки н.3) и сад №, уч.3, с.т. «Красная звезда» принадлежащий Толкуновой Г.И. (от точки н.8 до точки н.10) определенная забором, не соответствует сведениям о ее местоположении, содержащимся в ЕГРН. Из-за переноса забора произошло уменьшение площади земельного участка сада №. Перенос забора произошел на 0,30; 0,25; 0,67 м. от координированных точек смежной границы участка (л.д.183-193).

Указанное заключение, при разрешении дела суд первой инстанции исходил из того, что заключение является допустимым и достоверным доказательством, которые может быть положено в основу решения суда как достоверное и обоснованное.

Частично удовлетворяя исковые и встречные исковые требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя положения ст.ст. 3, 209, 304 ГК РФ, разъяснения содержащиеся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу о смещении смежной границы земельных участков участников спора в сторону земельного участка Горяевой М.Н. Расценив указанное обстоятельство в качестве нарушение прав последней, суд первой инстанции возложил на Толкунову Г.И. обязанность восстановить смежную границу путем перенесения забора, исходя из заключением эксперта № от 15 марта 2019 года <данные изъяты>».

Установив факт пересечения смежной границы насаждениями Горяевой М.Н., суд обязал последнюю подпилить и подрезать ветки деревьев и кустарников до юридической границы земельных участков, отказав в требовании об их удалении исходя из отсутствия доказательств нарушении прав Толкуновой Г.И.

По тем же мотивом судом отказано в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований о сносе построек участников спора.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения и оснований считать их неправильными не имеется.

Проверяя законность решения суда, суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, в полной мере соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы основаны на материалах дела, анализе письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы как несостоятельные, судебная коллегия отмечает, что в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В абзаце втором пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из анализа приведенной нормы ст. 304 ГК РФ следует, что юридически значимыми обстоятельствами по спору являются: факт принадлежности спорного имущества истцу на праве собственности или ином законном основании, факт наличия нарушений (либо их реальной угрозы) со ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ №» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░..

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    

░░░░░: