Решение по делу № 1-25/2024 от 22.02.2024

Дело № 1-25/2024

УИД 35RS0017-01-2024-000120-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск                                                                      15 марта 2024 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Корчагиной Э.К.,

при секретаре Антоновой Н.О.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Смирнова С.В.,

подсудимого Платонова В.А.,

защитника, адвоката Коноплева А.Д., предъявившего удостоверение       № ХХ от 6 мая 2005 года и ордер № ХХ от 15 марта 2024 года,

представителя потерпевшего Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Платонова В.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххх, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не военнообязанного, работающего генеральным директором ххххх», зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххх, не судимого, в соответствии со статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ХХ.ХХ.ХХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Платонов В.А., являясь генеральным директором ххххх, с использованием своего служебного положения, совершил повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Платонов В.А., являясь с 13 ноября 2023 года генеральным директором ххххх, осуществляющего на основании пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Устава предпринимательскую деятельность по лесозаготовке, на основании решения единственного учредителя ххххх» от 13 ноября 2023 года, приказа о вступлении в должность генерального директора ххххх» № ХХ от           13 ноября 2023 года, а также пункта 8.1 раздела 8 и пунктов 9.1, 9.3 раздела 9 Устава ххххх» единолично осуществляет производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность ххххх», то есть выполняет организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и управленческие функции в коммерческой организации.

В декабре 2023 года генеральный директор ххххх»           Платонов В.А. принял решение о совершении с корыстной целью незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений на территории Унженского участкового лесничества для строительства лесной дороги с целью сокращения транспортного пути для вывозки леса из лесосеки и соответственно сокращения прямых транспортных затрат при транспортировке леса и таким образом извлечения дополнительной прибыли, получения экономической выгоды в предпринимательской деятельности ххххх».

Осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности и использования лесов, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации в период с 1 декабря 2023 года по 16 декабря 2023 года генеральный директор ххххх» Платонов В.А., не имея разрешительных документов, в нарушение пунктов 1, 14 статьи 25, части 9 статьи 29, статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 4, 6, 33 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 1 декабря 2020 года № 993, разрешающих использование лесов для заготовки древесины и строительства лесных дорог на основании договоров аренды лесных участков, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы и лесной декларации, с целью строительства лестной дороги путем незаконного повреждения лесных насаждений до степени прекращения их роста, поручил работнику ххххх» Карандашеву В.И., не осведомленному о предстоящей противоправной деятельности, на обозначенном им лесном участке в квартале 34 выдела 3 Унженского участкового лесничества и расположенного на расстоянии         4,5 километров в юго-восточном направлении от ххххх, выполнить работы по строительству лесной дороги путем их выкорчевки при помощи гусеничного трактора.

16 декабря 2023 года в дневное время работник ххххх» Карандашев В.И., исполняя указания генерального директора ххххх» Платонова В.А., при помощи гусеничного трактора ТДТ-55А в квартале 34 выдел 3 лесов Унженского участкового лесничества произвел повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений путем их выкорчевки, то есть отделения дерева с корневой системой от поверхностного слоя земли, что привело к необратимой способности насаждений к продолжению роста, а именно:

- 7 деревьев породы осина объемом 0,732 куб.м древесины, стоимость которой согласно постановления правительства Российской Федерации от     22 мая 2007 года № 310 составляет 9 рублей 18 копеек за 1 куб.м, а с учетом коэффициента равного 3.0, применяемого в 2023 году на основании постановления правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - 27 рублей     54 копейки за куб.м;

- 5 деревьев породы ель общим объемом 0,345 куб.м древесины, стоимость которой согласно постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 составляет 81 рубль 72 копейки за        1 куб.м., а с учетом коэффициента равного 3.0, применяемого в 2023 году на основании постановления Правительства Российской Федерации от               23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», - 245 рублей 16 копеек за куб.м;

С учетом такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а именно пункта 1 приложения № 1, согласно которого размер вреда, причиненного нарушением лесного законодательства увеличивается в 50 кратную стоимость древесины, а также пунктов 3,4,5 п.п. «а», «в» п. 6 Методики определения размера ущерба возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной указанным постановлением, размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконных рубок выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре-январе, и в 2 раза в связи с уничтожением или повреждением лесных культур, плантаций, молодняка естественного происхождения или подроста, имеющих в своем составе породы, заготовка древесины которых не допускается, в результате повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенного генеральным директором ххххх» Платоновым В.А. в квартале 34 выдел 3 Унженского участкового лесничества Никольского округа ущерб Лесному фонду Российской Федерации составляет для деревьев породы осина         2015 рублей 97 копеек, для деревьев породы ель 16 916 рублей 04 копейки, а общая сумма причиненного лесному фонду Российской Федерации преступными действиями Платонова В.А. в результате совершения повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений в квартале 34 выдел 3 Унженского участкового лесничества Никольского округа составила 18 932 рубля 01 копейка, который является значительным.

В соответствии с пунктом 5 методики исчисления размера вреда, причиненного лесам и постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730, размер ущерба исчисляется с точностью до рубля, таким образом, в результате повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенного Платоновым В.А. в квартале 34 выдел 3 Унженского участкового лесничества Никольского округа лесному фонду Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму             18 932 рубля, который является значительным.

От защитника подсудимого адвоката Коноплева А.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленного ходатайства защитник указал, что Платонов В.А. возместил причиненный им ущерб в полном объеме, дал правдивые показания еще до возбуждения уголовного дела, характеризуется положительно, принимает активную роль в жизни своего поселения, ранее к уголовной ответственности не привлекался, способствовал расследованию этого преступления, в силу чего перестал был общественно опасным.

Подсудимый Платонов В.А. ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела за его деятельным раскаянием поддержал.

Представитель потерпевшего по доверенности Л.П. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимым Платоновым В.А. вред, причиненный лесному хозяйству, возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Смирнов С.В. возражал против прекращения уголовного дела. Несмотря на то, что Платонов В.А. принял меры и полностью возместил причиненный ущерб, дал правдивые объяснения и признал вину, что может быть расценено как явка с повинной, нельзя сделать вывод о том, что Платонов В.А. в силу деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство защитника Коноплева А.Д. подлежащим удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Платонова В.А. прекращению вследствие его деятельного раскаяния.

По материалам дела Платонов В.А. характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности за нарушения лесного законодательства не привлекался.

На основании статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется Платонов В.А., относится к преступлениям средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый характеризуется положительно, совершил данное преступление впервые, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, добровольно сообщил о совершенном им преступлении в правоохранительные органы, активно способствовал расследованию этого преступления, раскаялся в содеянном. Все это в совокупности, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимый в результате деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого в соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства 10 спилов уничтожить, как не представляющие ценности предметы; цепную бензопилу марки «Carver Hobby HSG 158-18» выдать ххххх»; гусеничный трактор ТДТ-55А, государственный регистрационный знак ххххх регион, оставить в распоряжении Платонова В.А.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника следует возместить за счет федерального бюджета на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как дело рассматривалось в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Платонова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Платонова В.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- 10 спилов уничтожить, как не представляющие ценности предметы;

- цепную бензопилу марки «Carver Hobby HSG 158-18» выдать ххххх

- гусеничный трактор ТДТ-55А, государственный регистрационный знак ххххх регион, оставить в распоряжении Платонова В.А..

Судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                      Э.К. Корчагина