Решение по делу № 2-429/2017 от 13.06.2017

РЕШЕНИЕ Дело №2-429/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 5 июля 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова <данные изъяты> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. обратился в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, он является единственным наследником по закону к имуществу После смерти отца он обратился в нотариальную контору Целинского нотариального округа Ростовской области за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из: земельного участка общей площадью 6000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> земельного участка общей площадью 8000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>. Однако 14.04.2017 г. нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности на указанное имущество наследодателя не подтверждается. Никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется. Право собственности в ЕГРН на земельный участок площадью 6000 кв.м с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 8000 кв.м с кадастровым номером №, за умершим ФИО6 зарегистрировано не было. Земельный участок был выделен бесплатно в собственность его отцу согласно решению главы Администрации Хлеборобного сельского совета №16 от 20.12.1992 г. «О передаче в собственность и предоставлении права пользования земельными участками». Указанные земельные участки были предоставлены ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевыми счетами № 656, № 633 от 01.01.1997 г., о чем в похозяйственной книги № 1(9) за 1997-2001 г. Хлеборобной сельской администрации сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ от 30.10.2001 г. В связи с возникшими разногласиями вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в установленном законом порядке не предоставляется возможным, поэтому возникла необходимость обращения с исковым заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за ним, Гончаровым <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 6000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> признать за ним, Гончаровым <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 8000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

В судебное заседание истец Гончаров А.В. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Представитель истца Писоцкая А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец Гончаров А.В. является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО6 Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 6000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> и земельный участок площадью 8000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателя (л.д. 4,5).

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены выписки из похозяйственной книги от 19.01.2017 года, в соответствии с которой ФИО6 принадлежали на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью 6000 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 8000 кв.м, кадастровый № (л.д. 9,12), однако оснований для указания в выписках права постоянного (бессрочного) пользования не приведено.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанные земельные участки были предоставлены ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом №656 от 1.01.1997 года, о чем в похозяйственной книге №1(9) сделана запись, а также в соответствии с лицевым счетом №633 от 1.01.1997 года, о чем в похозяйственной книге №1(9) сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку в выписках из похозяйственной книги не указано основание предоставления ФИО6 земельных участков на праве бессрочного (постоянного) пользования, иных документов, подтверждающих это, не предоставлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона №137-Ф3 следует считать предоставленным их на праве собственности.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации за ФИО6 права собственности на земельные участки не позволило его наследнику Гончарову А.В. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что они принадлежали наследодателю на праве собственности, и следовательно, входят в состав наследства, после его смерти наследником имущества является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░