О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего Юзепчук Л.Н.,
при секретаре Трофимове Д.А.,
с участием представителя истца Болденковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
21 апреля 2023 года
гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Аседовой Е. В. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
21.02.2023 СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Аседовой Е.В. о возмещении ущерба.
В судебное заседание ответчик Аседова Е.А. не явилась, от нее поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства в Мещанский районный суд г. Москвы, поскольку она проживает по адресу: <АДРЕС>, либо в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения истца.
Представитель истца Болденкова М.В. против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: Калужская область, <АДРЕС>. При этом из материалов дела следует, что <ДАТА> ответчик Аседова Е.А. была снята с регистрационного учета по указанному адресу, убыв по адресу: <АДРЕС>. Из ходатайства Аседовой Е.В. также следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>.
В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
Оснований для направления настоящего гражданского дела в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по месту нахождения истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1-413/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Аседовой Е. В. о возмещении ущерба передать в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 15 дней.
Судья: Л.Н. Юзепчук
к