Решение по делу № 2а-268/2019 от 08.04.2019

Дело № 2а - 268/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

18 апреля 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО7 о признании незаконными действий должностных лиц <адрес> отдела УФССП России по <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца ФИО7 – ООО «ФИО1» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц <адрес> отдела УФССП России по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО8 в пользу ООО «ЛУК» солидарно, взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 78.559,25 рублей.

Определением Ленинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшей стороны взыскателя правопреемником ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому взыскателем является ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО7 из информации банка исполнительных производств, размещённой на официальном сайте ФССП России, стало известно, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО8 окончено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В нарушение требований части 6 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя судебным приставом не направлены, указанные документы до настоящего времени взыскателю не поступили. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившееся в ненаправлении взыскателю копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО8 долга в размере 82.434,64 рубля; копии акта о наличии обстоятельств, утверждённого страшим судебным приставом или его заместителем, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю; оригинала исполнительного листа. Признать незаконным бездействие начальника Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> старшего судебного пристава ФИО6, выразившееся в ненадлежащем контроле за действиями подчинённого, судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, повлёкшее нарушение прав взыскателя ФИО7, в виде не получения оригинала исполнительного листа, постановления об окончании исполнительного производства и акта о наличии обстоятельств. Обязать судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, выслать в адрес взыскателя ФИО7 заказной корреспонденцией оригинал исполнительного документа ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО8 долга в размере 82.437,64 рубля; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП; копию акта о наличии обстоятельств, утверждённого страшим судебным приставом или его заместителем, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю. В случае утраты исполнительного листа, обязать административных ответчиков - начальника Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> исполнить положения пунктов 1.1, 1.3, 2.2, 2.3, 3.2 Приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N455, об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств. В случае утраты исполнительного листа, обязать административного ответчика, Управление ФССП России по <адрес> организовать надлежащий контроль за исполнением начальником Ленинского РОСП УФССП России по <адрес>, старшим судебным приставом ФИО6, пунктов 1.1, 1.3, 2.2, 2.3, 3.2 положения Приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 455, об утверждении Положения об организации работы по восстановлению, утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств.

Административный истец ФИО7 в судебное заседание не явился. о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО7 – ООО «ФИО1» не явился, о дне, времени слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Представитель ФИО4 при подаче административного искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Электронной почтой от представителя ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, где также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157, 195 КАС РФ ей известны и понятны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, старший судебный пристав Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, представитель Управления ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются расписки.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялась надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гласит, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представителю административного истца известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО7 о признании незаконными действий должностных лиц <адрес> отдела УФССП России по <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья