Решение по делу № 2-1842/2024 от 03.07.2024

К делу № 2-1842/2024

УИД23RS0057-01-2024-002736-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 23 августа 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкин К.В.,

при секретаре Груниной А.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Я.В. к Прешкину Н.В, о признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлова Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Прешкину Н.В. о признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Прешкиным В.Н., на котором числилось следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь: 1164 кв.м., кадастровый номер: №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС, площадь: 450 кв.м.

У наследодателя имеется двое детей и наследников первой очереди: дочь Козлова Я.В.) и сын Прешкин Н.В,

Истец Козлова Я.В. приняла свою ? долю наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону № выданное Шевцовой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Филипповой О.А. и зарегистрировала своё право собственности: на ? долю в праве общедолевой собственности на здание, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (копия прилагается), номер и дата государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ; на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (копия прилагается), номер и дата государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик написал нотариусу заявление, однако отказывается оформлять на себя указанные объекты недвижимого имущества.

Учитывая тот факт, что истец и ответчик проживают далеко от г. Усть-Лабинска, они не могут ухаживать за указанными объектами, в связи с чем они приходят в запустение и рушатся.

Бездействие Ответчика нарушает права истца на распоряжение общим имуществом.

Истец просит суд признать Ответчика не принявшим наследство.

Установить данный факт Истец в ином, кроме судебного, порядке, не может, поскольку невозможно получить надлежащие документы.

В соответствии с изложенным, истец просит суд признать ответчика непринявшим наследство, после смерти Прешкина В.Н.; признать за истцом право собственности на ? долю, а в целом на всё здание в порядке наследования, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь: 1164 кв.м., кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на ? долю, а в целом на весь земельный участок в порядке наследования, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС, площадь: 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец и ответчик не явились, представили мировое соглашение, заявление об утверждении мирового соглашения, подписанные сторонами.

Текст мирового соглашения соответствует ст. ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ со следующими условиями:Признать за Козловой Я.В. право собственности на ? долю, а в целом на всё здание в порядке наследования, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь: 1164 кв.м., кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Козловой Я.В. право собственности на ? долю, а в целом на весь земельный участок в порядке наследования, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС, площадь: 450 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов и издержек.

Настоящее соглашение подлежит составлению в трех подлинных экземплярах.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее соглашение подлежит утверждению в установленном законодательном порядке.

Настоящее мировое соглашение прочитано в слух.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение соответствует их намерениям.

Стороны просят рассмотреть и утвердить настоящее мировое соглашение в их отсутствие.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав текст мирового соглашения, приходит к выводу, что условия мирового соглашения соответствуют закону и

не нарушают права сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не затрагивает права других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, на одном листе, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр настоящего мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела и остается в Усть-Лабинском районном суде.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Козловой Я.В. и Прешкиным Н.В,.

Признать за Козловой Я.В. право собственности на ? долю, а в целом на всё здание в порядке наследования, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь: 1164 кв.м., кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Козловой Я.В. право собственности на ? долю, а в целом на весь земельный участок в порядке наследования, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС, площадь: 450 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>

Определение суда, является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности за Козловой Я.В. на ? долю в праве общедолевой собственности на здание с кадастровым номером: №, и ? долю в праве общедолевой собственности на земельный с кадастровым номером: № расположенные по адресу: <адрес>

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов и издержек.

Производство по гражданскому делу по иску Козловой Я.В. к Прешкину Н.В, о признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.В. Салалыкин