61RS0001-01-2022-004121-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Никитушкиной Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО к Министерству финансов Российской Федерации, третье лицо: ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, третье лицо: ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности, в виде расходов на оплату услуг защитника в сумме 30000 рублей.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом.
Как отмечается в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.
Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. В основу данной защиты могут быть положены требования как имущественного характера (например, взыскание денежных средств, возмещение убытков), так и неимущественного.
Как следует из положений ч.4 ст.23 ГПК РФ, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно материалам дела Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, расположено по адресу: 344019... территориально относится к Мировому судье Судебного участка №4 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону.
В соответствии с ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО к Министерству финансов Российской Федерации, третье лицо: ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности, передать по подсудности в Судебный участок №4 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: