Решение по делу № 12-110/2018 от 12.02.2018

№

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <данные изъяты>

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., при подготовке к рассмотрению жалобы главного специалиста-эксперта отдела ЖКХ, транспорта и связи Кемеровского Управления Федеральной антимонопольной службы России Юканкина Д. С. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> о возвращении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено определение о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) должностному лицу, составившему протокол для устранения указанные в определении недостатков.

Не согласившись с указанным определением, главный специалист-эксперт отдела ЖКХ, транспорта и связи Кемеровского Управления Федеральной антимонопольной службы России Юканкин Д. С. обратился с жалобой в Центральный районный суд <адрес>, просит отменить указанное определение мирового судьи, направить протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, направляет жалобу по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с. ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению по существу и не является формой судебного акта согласно статьи 29.9 КоАП РФ, указывающей на виды постановлений и определений по делам об административных правонарушениях.

Из разъяснений абзаца 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» следует, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку заявитель является должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, и не наделён правом обжалования указанного определения мирового судьи, жалоба не может быть принята судом к производству.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать главному специалисту-эксперту отдела ЖКХ, транспорта и связи Кемеровского Управления Федеральной антимонопольной службы России Юканкину Д. С. в принятии жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> о возвращении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                    подпись                О. В. Ефимцев

Верно. Судья                                    О. В. Ефимцев