Решение по делу № 2-1639/2023 от 06.03.2023

дело № 2-1639/2023

УИД 48RS0002-01-2023-000978-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                         г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи                 Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к Овчинниковой Валентине Митрофановне, Дергунову Павлу Митрофановичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, пени,

установил:

ООО «РВК-Липецк» обратилось с иском к Овчинниковой Валентине Митрофановне, Дергунову Павлу Митрофановичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, пени за период с 01.01.2022 года по 31.08.2022 года, указывая на то, что является гарантирующей организацией и предоставляло коммунальные услуги по адресу: <адрес>, собственником ? доли которой является Дергунов П.М., ? доли Овчинникова В.М., умершая (дата) года. Истец просит взыскать задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.01.2022 года по 31.08.2022 в размере 3516,82 рублей, пени за просрочку платежей в размере 201,41 руб., и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ООО «РВК-Липецк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство коммерческого директора Полянской А.Н. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением судьи от 25.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей (дата) Овчинниковой Валентины Митрофановны - Симонова Мария Олеговна, Дергунова Мария Захаровна, Овчинников Олег Васильевич.

В судебное заседание ответчики Симонова М.О., Дергунова М.З., Овчинников О.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам регистрации, подтвержденными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не представили. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков получать судебные извещения и приходит к выводу об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с постановлением администрации города Липецка от 27.12.2021 №2952 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Липецк ООО «РВК-Липецк» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение (гарантирующая организация).

В силу ч.1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно разъяснениям п.п. 29,30,31 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 24.03.2010 года являлись Дергунов П.М. – ? доли в праве общей долевой собственности, Овичнникова В.М. – ? доли, впоследствии с 17.02.2017 года является Дергунова М.З. (1/2 доли в праве общей долевой собственности), Овчинникова В.М. (3/4 доли в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской от 21.11.2022 года №.

ООО «РВК-Липецк» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>.

Дергунов Павел Митрофанович признан умершим (дата), что следует из адресной справки от 11.10.2022 года, Овчинникова Валентина Митрофановна умерла (дата).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа, г. Липецка Хвостовой Р.М. от 04.05.2023 года, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Овчинниковой Валентины Митрофановны, (дата), проживавшей по адресу: <адрес>, умершей (дата). Наследником, принявшим наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Хвостовой Р.М. (дата) по реестру № является Симонова (Овчинникова) Мария Олеговна. Кроме того, Дергунова Мария Захаровна и Овчинников Олег Васильевич приняли наследство, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, и являются наследниками по закону.

Анализируя вышеуказанные нормы права и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, пени, образовавшаяся перед истцами за период с 01.01.2022 года по 31.08.2022 года, должна быть взыскана с наследников Овчинниковой В.М., то есть с Симоновой (Овчинниковой) М.О., Дергуновой М.З., Овчинникова О.В.

Доказательств обратного суду не представлено, сведений об отказе в принятии наследства Овчинниковой В.М. со стороны Симоновой (Овчинниковой) М.О., Дергуновой М.З., Овчинникова О.В. суда не представлено.

Из представленного расчета истца следует, что за период с 01.01.2022 года по 31.08.2022 года образовалась задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению на сумму 3516,82 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства, представленный расчет ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ООО «РВК-Липецк» задолженность по оплате услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 3516,82 руб., пени 201,41 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к Симоновой (Овчинниковой) Марии Олеговне, Дергуновой Марии Захаровне, Овчинникову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, пени, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Симоновой (Овчинниковой) Марии Олеговны, (дата), уроженки <адрес> (серия, номер паспорта №), Дергуновой Марии Захаровны, (дата), уроженки <адрес> (серия, номер паспорта №), Овчинникова Олега Васильевича уроженца <адрес> (серия, номер паспорта №) в пользу ООО «РВК - Липецк» задолженность за период с 01.01.2022 года по 31.08.2022 года в размере 3 516 рублей 82 копеек, пени в размере 201 рубля 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Пешкова Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 года.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1639/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка (УИД 48RS0002-01-2023-000978-45).

Помощник судьи                    Астахова И.В.